中美对话结束后24小时，特朗普又要对华加税，中方反制工具已备好

中美刚进行了对话，特朗普又考虑对中国加税，这个做法只会招致中方的反制，而且选择的时间点，其实对美国也相当不利。那么，为何特朗普还释放加税信息，他的真正目的是什么？

在本周，中美进行了1.5轨道对话，王毅外长也会见美国驻华大使庞德伟。但在两场会谈后，美国特朗普政府又以所谓“产能过剩”为借口，计划对华加税7.5%。

中国商务部明确回应“保留采取一切必要措施的权利”，这就是直接告诉美国，中方的反制工具已经备好了。但从特朗普的举动看，7.5%的加税，既没有10%的激进，也不是5%的试探，更像是一个无路可走的“赌徒”，把自己的最后“筹码”扔出去，但为什么要扔，恐怕连他自己都不知道。

要知道，特朗普现在的支持率连续创下新低，只剩下33%了。对这个情况，很多人将其归咎于对伊朗战事的失败。

但要注意到，其实在美伊冲突爆发前，特朗普的支持率已经跌破40%，来到38%，跌幅超过10个百分点。相比之下，特朗普在美伊冲突期间的支持率只少了5个百分点，可见战争并不是特朗普民调大跌的核心因素。

而从民调反馈的情况看，美国人最关心的还是经济问题，这才是特朗普支持率大跌的主要原因。尤其是特朗普发动的关税战，不仅没给美国带来什么好处，反而加剧了通胀、抬高了民生成本，更让美国民众对他非常不满。

而且，特朗普现在释放对华加税信号，选择的时机也很差。

要知道，现在已经是8月底了，距离美国人最大规模的采购期“感恩节-圣诞节假期”，只有约2个月的时间。从普通家庭的情况看，他们通常会在进入11月后开始大量采购。但美国的零售商需要提前数月进行准备，尤其是8月、9月、10月，他们更需要维持产品储备充足。

但在如此关键的时刻，特朗普却计划对美国零售商最重要的供应方中国加税，这不是纯给美国人“添堵”吗？

从特朗普的角度看，他似乎觉得自己在实施一个“完美计划”。

美国的债务规模已经超过40万亿美元，且收益率也水涨船高。面对这个情况，美国只有“结构性加税”“货币贬值”“降息”“削减财政支出”这四个办法。但对国内加税，必然引发民众愤怒，因此特朗普把目标锁定在美国的贸易伙伴上。

当然，这个做法会给美国带来严重的输入性通胀，但特朗普还有计划，他竭力施压乌克兰向俄罗斯屈服，让俄能源重回国际供应链，自己则通过战争手段，去抢夺加勒比海和波斯湾的能源，然后通过掌控全球能源市场，把所有国家通胀都抬起来，最终让美国成功化债。

然而这两个计划，特朗普全都失败了，乌克兰不听他的要求，还袭击俄境内能源设施；美国基本“控制”了委内瑞拉，但其石油业基本荒废，对伊朗的战事又实质性失败。

其实事态发展到这一步，国际社会都看得出来，特朗普跟评书里面的程咬金没有什么区别，他只会“加征关税”“极限施压”“自行宣布获胜”这三板斧。

这三招看似非常厉害，但只要接下来，特朗普就没有办法了，然后又是“三板斧循环”。

这次中美刚开始对话，特朗普就把仅有的“筹码”直接扔到桌上，又想用咄咄逼人的姿态，来施压中方让步。而且，美国抢先放出“加税风声”，落实的概率并不大，因为特朗普的真正意图，就是想塑造一个“美国在经贸领域有的是牌可打”的假象，妄图让中方接受他的无理条件。

但如果真正落实加税，这个假象反而不攻自破了。

而且，中方已经跟特朗普政府进行了多次交锋，反制工具箱里面的选项也在持续增加，每一个都非常强力。单是一个“稀土牌”，就让美国毫无办法。

当然，中方的回应整体上还是很克制的，毕竟特朗普还未落实加税，没有主动升级博弈的必要。但只要特朗普有实质性举动，中方的反制会第一时间启动，这也是对美国的一种“威慑策略”。

特朗普的关税策略，已经没有什么效果了，就连一直对美国百顺百依的加拿大，这次也选择了硬刚。这也能看到，国际社会已经看清了特朗普“极限施压”的本质，他就是“欺软怕硬”。可以预见，美国的麻烦只会越来越多。