先拆还是先赔?越南准备打破征地红线换增长
资讯
资讯 > 国际 > 正文

先拆还是先赔?越南准备打破征地红线换增长

越南正在考虑改变征地制度中一道相当关键的程序:在部分项目中,不再坚持“补偿、安置完成以后才能征地”。

据路透社8月19日报道,越南国会本周正在讨论《土地法》修正方案。按照现行2024年《土地法》,补偿、扶持和安置方案原则上需要先获批准,安置工作完成后,政府才能作出土地征收决定。新草案则提出,对部分重要或紧急项目,可以在这些程序尚未全部完成时先行征地,从而加快清场和施工。修正案预计今年10月提交国会进一步审议,计划于2027年3月1日起生效。

这看起来只是把两个程序调换了一下顺序,实际上却碰到了越南土地制度最敏感的一根神经。

越南实行土地全民所有制,国家代表全民统一管理土地,居民拥有的是受法律保护的土地使用权。正因为如此,在国家可以依法征地的制度下,“先补偿安置、后收地”事实上构成了一道重要程序保护:至少在居民交出住房和土地之前,政府必须先回答“赔多少、搬到哪里”的问题。

现在,越南准备为这道程序开一个口子。

越南农业与环境部给出的理由很现实:这项规定在一些项目中已经成为进度瓶颈,尤其是国家重点工程、紧急公共投资项目,以及已经得到多数土地使用者支持、却仍被少数剩余地块卡住的项目。另一项配套建议甚至提出,如果一个协议征地项目已经获得超过75%的土地面积和超过75%的土地使用者同意,在协商期结束后,地方政府可以批准征收剩余土地。

这种焦虑背后,是越南越来越激进的增长目标。

越南政府希望到2030年前维持至少10%的年度经济增长,而高速公路、城市更新、工业园区和住房建设都需要大量土地。路透社提到,北部一个特朗普家族参与的高尔夫项目,以及可能影响多达20万人的河内红河沿岸改造,都曾受到补偿和安置争议拖累。对一个试图依靠基建和投资继续高速扩张的经济体而言,征地速度已经开始直接影响项目落地速度。

因此,这轮改革真正想解决的是一个典型的发展难题:如果绝大多数人已经同意,一个大型项目是否应该因为剩下少数补偿争议而无限期停工?

但把“补偿完成”从征地的前置条件变成可以后续完成的程序,也意味着风险会随之改变。一旦土地已经清场、工程已经启动,居民在赔偿谈判中的现实筹码可能下降;与此同时,更多征地权限还将下放给地方政府,地方执行能力和尺度差异也可能变得更加重要。越南国会相关委员会因此特别要求,对哪些项目真正属于“国家和公共利益”建立清晰标准,防止征地范围被滥用。

越南政府显然也意识到了这一点。草案另一边又强化了安置保障,提出被征地居民搬迁后的住房和生活条件原则上不得低于原有水平,评价标准不仅包括住房,还包括就业、收入、教育、医疗和公共服务;住宅被征收者还将优先获得位置较好的安置用地。

于是,这场改革形成了一个很有意思的制度交换:政府希望把“先赔再拆”的刚性程序变得更灵活,再用更高的补偿和安置标准来弥补。

问题在于,前者解决的是工程速度,后者依赖的却是地方政府日后的执行。

对越南来说,这或许正是未来几年高速增长战略中最难处理的矛盾之一:土地必须更快流向项目,但项目跑得越快,如何保证被征地者不会成为替增长买单的人,也就越重要。