【军武次位面】 作者：丰羽
据环球网8月14日报道，伊拉克总理阿里·法利赫·扎伊迪会见美国中央司令部司令布拉德·库珀时，发出最后通牒，将9月30日定为美国撤军的固定且最终日期。扎伊迪强调，10月1日将成为伊拉克国家进程中的一个新节点，届时伊拉克领土上将不再存在外国军事力量。美联社随后援引美国官员的话确认，美方预计按期完成撤离。驻埃尔比勒的美军人员和装备已经在往外撤，撤军并没有停留在外交辞令上。
关于美军撤出伊拉克的谈判，已经持续了很久。2024年美国和伊拉克谈判时，美方还想赖着，留了一些回旋的余地。美国国防部当时公布的是两阶段过渡方案，第一阶段到2025年9月结束联军在伊拉克大部分地区的任务，第二阶段允许部分力量继续利用伊拉克支援叙利亚方向的反ISIS行动，至少延续到2026年9月。美国官员当时还特意强调，美国没有撤出伊拉克，未来准备把军事关系转成双边顾问、协助和安全合作。现在伊拉克直接咬死了，就是9月30日，通通撤走，没有余地。
▲会谈现场
这并非美军第一次从伊拉克撤离，2011年，美军曾大规模撤走，2014年ISIS崛起后，美军又应伊拉克政府邀请返回，兜兜转转，美军打进来了之后，就一直没有离开。所以，这一次真正具有标志性的地方，是伊拉克政府要做个彻底的了断，从2003年美军进来开始算总账，彻底清空美军23年的存在。
2003年，美国发动伊拉克战争时，声称伊拉克有所谓的大规模杀伤性武器。后来美国自己的伊拉克调查组没有找到任何大规模杀伤性武器，美国参议院情报委员会也得出结论，当年关于伊拉克大规模杀伤性武器计划的很多关键判断存在夸大，或者得不到底层情报支持。
▲美军撤离示意图
这场战争，对于伊拉克来说是灾难，对于美国也一样。美军占领巴格达后，美国主导的联盟临时管理当局解散了伊拉克国防部、军队以及一系列安全机构，同时推行大规模“去复兴党化”。美国陆军出版社2025年回顾伊拉克战争时也承认，2003年入侵推翻原有政权后形成了权力真空，叛乱力量在其中滋长。
后来发生的一切，代价远远超出了美国的设想。布朗大学“战争成本”项目估算，2003年3月至2023年3月，伊拉克战争相关直接暴力造成约28.1万至31.5万人死亡，其中平民约18.7万至21万人。
▲美军撤离示意图
更讽刺的是，美国当初以“反恐”和输出“民主”为目标进入伊拉克，结果却成了养蛊，又搞出了ISIS。虽然ISIS不是美国建立的，但美国入侵后打碎原有国家安全结构，长期占领带来的反美情绪和随后的政治失序，确实给极端组织留下了扩张空间。布朗大学的战争研究也指出，ISIS的成长至少部分与伊拉克战争造成的破坏有关。美国在2011年撤走大批作战部队，3年以后又为了打ISIS重新回来，这本身就是很能说明问题。
▲美军入侵伊拉克
而这很可能成为中东的新趋势。虽然不代表其他海湾国家也都会赶走美军，但只要有人开了先例，美军归零就不再是不可考虑的选项了，尤其是这次美国打伊朗给海湾国家造成了重大损失。既然美国已经无法提供保护，还养着美军干什么？即便短期内仍留着美军，海湾国家也会重新衡量驻军成本，毕竟美国只会带来灾难，而美国的安全承诺已经无法抵消由美国军事存在带来的后果。只要这个成本持续上升，美国在中东维持军事网络的代价就会越高。
这种趋势已经出现了一些苗头，与伊拉克撤军形成了联动。比如沙特和巴基斯坦、土耳其建立了一个小北约。本质上，这就是因为沙特不认为美国能够提供保护了，所以开始找其他的保护伞，土耳其常规军力在北约中排第二，巴基斯坦则有核武器，在功能性上，不比美国差多少。最关键的是，不会因为与巴土结盟就挨打，美国总宣称自己可以解决问题，但始终在制造麻烦，就是中东乃至全世界的祸乱之源，只要没了这个罪魁祸首本身，又有谁真的需要保护呢？