
希望接下来大家都能「为尊者讳」,坚决抵制竹知了,禁绝「哇哇哇」几个字。
文 | 佘宗明
哈珀·李经典小说《杀死一只知更鸟》里,有两句颇具深意的「台词」。
一句是:「你们射多少冠蓝鸦(象征蛮横者)都没关系,只要你们打得着,但要记住一点:杀死一只知更鸟(意指无辜者),便是一桩罪过。」
另一句是:「知更鸟什么坏事也不做,只唱歌供我们欣赏。它们不吃人们园子里的花果,不在玉米仓里筑巢,它们唯一做的事,就是倾尽心力为我们歌唱。这就是为什么杀死一只知更鸟是一桩罪过。」
这几天,「杀死那只竹知了」的说法泛起。
事情的原委经过,就不用我多说了,知之为知之,不知豆包之。
非要提示,那就……这个,这个,这个,大家都懂的,是吧?
就目前看,在群情激奋下,某为俨然失去了金钟罩护体,迎来了自己的「西贝时刻」,余某东也是「大嘴终被大嘴误」,成了大批网民的群嘲对象。
(别问我为什么要用「某」,Big胆是个好东西,但我没有。)
你要是问我怎么看这事,那我的看法很直接明了——
请网民们向余某东认真忏悔,请竹知了向余某东郑重道歉。
若他以后领先不够遥遥了,在座的各位都有责任。
01 /
不得不说,在觉悟这块,这届网民真的有些让人捉急。
这主要体现在三点上:1,不讲武德。2,不识大体。3,不懂感恩。
不讲武德,体现在不尊重民族企业家上。
用竹知了影射行业大佬,简直是大逆不道。
今天某些人能让竹知了喊「哇」,明天就能让塑料青蛙嚷「遥遥领先」,后天就能将9块9包邮商品包装成「1000万内最好的××」……
这么一来,还有半点对企业家的敬畏吗?
身为「护余宝」,我绝不允许有人这样打着解构之名行亵渎之实。
不识大体,体现在不顾全大局上。
很多人说:只许他夸大宣传,不许大众戏谑调侃?
言下之意,是较真余某东说的「1000万以内最好的SUV」「遥遥领先」等说法。
依我看,这太没大局观了——就不能向罗永浩学学?
在大词通胀的当下,「1000万以内最好的SUV」不过是师承王婆的语言艺术而已。
董宇辉都能说自己看了《大话西游》500遍,人家怎么就不能自我标榜是「1000万以内最好的SUV」?
这都标榜不得,那乔布斯说「没有其他任何一家公司,能造出MacBook Air,因为只有我们同时掌控硬件与操作系统」、马斯克说「SpaceX 和特斯拉可能是全球硬件能力最强的两家公司」,是不也得被「鼓励真牛逼,打击吹牛逼」的声音给锤死?
至于你说广告法……「为国争光」的事,能叫广告吗?
「争气机」+操作系统+芯片,等于什么?
在我看来,答案该是:=民族之光=舆论豁免权。
可现在,这么多人揪着这几句话不放,是不是太拘泥于小节了?
不懂感恩,体现在不知道见好就收并得了便宜还卖乖上。
按人家回应,截至8月4日晚,他们共监测到相关网络信息累计5.6万余条,实际对其中171条发起投诉,平台反馈下架144条。
5.6万条里只投诉了171条,还只是投诉,没有跨省查水表,没有高额索赔,更没有把竹知了变成Sensitive word。
这么大度,如此克制。
你们却不谢余隆恩,还在这没完没了,喊你们一声「刁民」,你们敢不答应吗?
02 /
在我看来,要是关汉卿穿越到现代,他完全可创作出《窦娥冤》的姊妹篇——《余总冤》来。
套用饭圈名言,你知道他为了打破西方封锁有多努力吗?
这样抹黑他,还有王法吗?还有法律吗?
而让竹知了鸲鹆学舌,纯属用心歹毒。
余总发布会上「哇」声一片,那是普通的惊叹吗?
当然不是,那是余总用丹田之气发出的最强音和氛围组对「遥遥领先」的礼赞声的交响。
可竹知了发出的「哇哇哇」声音呢?
虽然波形重合,音色撞脸,但它聒噪、吵闹、满是塑料感。
让后者去碰瓷前者,绝对居心叵测。
我严重怀疑,这是境外势力在恶意抹黑民族企业家。
你说不是,许多人只是跟风玩梗?
那就「如外」。
再进一步揣测,这铁定是黑不了某为的技术,就黑它的人。
段子黑为什么不黑别人,偏要黑他?
别说什么「阴谋论是面对复杂性时的一种难以抗拒的省力工具(亨利·路易斯·盖茨语)」,也别说什么「自取其咎」。
这就是想要让孤勇者「孤身走暗巷」,要让亲者痛仇者快。
就冲这个,我就支持那些法务重拳出击、批量投诉、火速控评——法务不发威,别人会拿他们当HelloKitty的。
我还希望,接下来,大家都能「为尊者讳」,坚决抵制竹知了,禁绝「哇哇哇」几个字。
如果实在手痒想转手中的竹知了,记得先向人家法务提交转竹知了申请表,附上身份证、户口本、无犯罪记录证明以及一份《关于本次转动行为不构成对××商誉损害的承诺书》。
等审批通过了,再光明正大地转。
03 /
值得注意的是,这次竹知了惹祸后,不少人给某为跟余某东上课。
有人说:企业要懂「弱传播」——舆竞天择,适者生存。
有人说:企业舆情分级处置SOP不能错序——明明是公关该做的事却交给法务。
还有人说:何不沽名学雷总——「Are You OK」活教材就摆在那。
要我说,余某东方面就该硬怼回去:你在教我做事?
强者从不抱怨环境,因为强者就是营造大环境的人。
强者中的强者,可以给提出问题的人也扣上破坏大环境的帽子,来营造对自己友好的环境。
如果自身够强还要憋着去屈从「弱传播」规律,那跟锦衣夜行又有何区别?
跟人打成一片,哪有把人打成一片省事?
觉得法务是在「低级黑」,也是狭隘。
换个角度看,竹知了梗从诞生到发酵,不过短短几天,法务就完成了舆情监测、证据固定、批量投诉的全流程闭环。这反应速度,相当于应对大型战事做了拉练,怎么能轻易否定呢?
说人家「太过玻璃心」「超级敏感肌」,我也100个不答应。
人家明明可以虽远必……(此处省略N个字),却只是投诉,这还不够包容吗?
建议人家学雷总,也是自作多情。
雷总的事,跟余总有什么关系?余总干嘛要东施效颦学雷总?
宽容是情分,较真是本分,懂不懂?
再说了,人是科技领袖,不是网红人设,品牌锚点是硬核技术、高端定位和民族情怀,哪能总是自降身价「以自黑消解他黑」?
至于某些人说「若批评不自由,则赞美无意义」,「可以被批判」哪有「只能被赞美」爽?
有些人说「大企业该有大胸怀」,人致敬下迪士尼法务怎么了?凭什么LV就能强势,它就强势不得?这确定不是双标?
04 /
《杀死一只知更鸟》里,小女孩斯库特说:「我觉得世上就只有一种人——那就是人。」
依我之见,她还是图森破了。
毕竟这世上还有一种人,就该被供着奉着敬畏着,因为Ta们是神。
余某东就配得此待遇。
说到这,我想起《宋史》中关于「恶闻蝉声」的故事——
宋守约为殿帅,自入夏日,轮军校数十辈捕蝉,不使得闻声。有鸣于前者,皆重笞之,人颇不堪,故言守约恶闻蝉声。
神宗一日以问守约,曰:「然。」上以为过。守约曰:「臣岂不知此非理?但军中以号令为先。臣承平总兵殿陛,无所信其号令,故寓以捕蝉耳。蝉鸣固难禁,而臣能使必去,若陛下误令守一障,臣庶几或可使人。」
翻译一下就是:人家恶闻蝉声,是在下一盘大棋。
竹知了事件,或许也可做如是观。
基于此,作为「鸿堂大孝」的余某东朝阳区第38号后援会会长,我想跟偶像说一句:你只管噤若余蝉,其他的交给天意,如果事与愿违,上天一定另有安排。
舍此之外,我还想正告那些竹知了——
请务必以大局为重,以后不准再发出「哇哇哇」的声音了,自觉将空腔共振声响改造成「哈哈哈」或「哒哒哒」。
用赵老爷怒斥阿Q的话说:你也配哇哇叫?
运营 | 李玩
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”