《指环王》新片被批“主角全白人”，导演：不会为了政治正确选角

【文/新潮观鱼 胡雨清】

《指环王》系列的前传新电影《指环王：猎捕咕噜》还未上映，就因选角问题被推上了舆论的风口浪尖。截至目前，该片公布的主演阵容清一色为白人演员。

综合英国广播公司（BBC）和《卫报》消息，这部华纳兄弟与新线电影公司联合打造的奇幻冒险电影，目前主角名单上有詹米·多南（《五十度灰》）、安雅·泰勒-乔伊（《后翼弃兵》）、凯特·温丝莱特（《泰坦尼克号》）、伊恩·麦克莱恩（《指环王》系列甘道夫饰演者）、李·佩斯（《霍比特人》系列瑟兰迪尔饰演者）、伊利亚·伍德（《霍比特人》系列佛罗多·巴金斯饰演者）、利奥·伍德尔（《白莲花度假村第二季》），以及导演安迪·瑟金斯本人回归饰演的咕噜。

卡司阵容堪称豪华，但在好莱坞近年来热衷的“多样性”方面确实交了白卷。

面对“选角太白”的质疑，本月，身兼该片导演与主演的英国电影人瑟金斯在新西兰拍摄 《指环王：猎捕咕噜》期间，远程接受BBC访问，就相关问题作出回应。

“（原著作者）托尔金本人深受北欧神话的影响，作品中充满了那种气息。（中土大陆的）夏尔给人的感觉就是一个非常非常‘白’的地方，你懂的……”瑟金斯语气渐弱，停顿了下，然后笃定地补充道：“他们不太关心夏尔之外发生的事情，但他们知道自己不想让外人进来。”

2001年，安迪·瑟金斯在奇幻冒险电影《指环王：护戒使者》中饰演咕噜，这是动捕技术应用于电影的早期尝试。

瑟金斯坦言，他看到了针对选角的批评，而且认为这种争论从2001年《指环王1》上映以来就持续至今。

“这部电影在某种程度上会承认这一点。但我不认为我们会去做一个政治正确的、纯粹为了选角而选角、为了打勾（完成多样性指标）而打勾的版本。所以，基本上就是在相关的地方体现吧。”

不过，《卫报》文章对瑟金斯的辩解提出了不同意见，认为其把责任推给托尔金不够明智，因为托尔金创作《霍比特人》《魔戒》的二十世纪三十至五十年代，社会对种族多样性的讨论和今天的情况完全不同，托尔金根本无法预见当代观众围绕奇幻世界种族外貌进行的讨论。

《卫报》认为，作为《指环王》系列前传，《指环王：猎捕咕噜》与彼得·杰克逊的《指环王》三部曲紧密相连，既然前作已确立视觉风格，瑟金斯直接说要和前作风格保持一致就行了，这样解释至少逻辑更通顺，而不是把选角决定归咎于已故的托尔金。

《卫报》还称，所有影视改编都是诠释与取舍。彼得·杰克逊的《指环王》三部曲调整了时间线，克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》启用肯尼亚演员露皮塔·尼永奥饰演海伦，全片演员说的都是现代英语，多是美音，不会说荷马式希腊语，但诺兰并没有把“锅”甩给荷马。导演有权决定保留、改编或现代化原著的哪些部分。瑟金斯完全可以坚持自己的选角，但说成是“托尔金替他决定的”则略显牵强。

《指环王1：护戒使者》（2001）的剧照

其实，怎么做都有被骂的可能。亚马逊出品的美剧《指环王：力量之戒》就大胆启用了不同肤色的演员，也陷入了争议。

伦尼·亨利参演亚马逊出品的奇幻剧《指环王：力量之戒第一季》。

这也引出了一个IP改编中绕不开的问题：一部面向当下的改编作品，究竟应在多大程度上承担“多样性”的责任？

瑟金斯有一句话说在点上，“不会为了政治正确而政治正确”。如果一部作品强行塞入不符合故事逻辑的选角，肯定会破坏观众对原著的设想和沉浸感。但批评者也指出，精灵拥有超凡的智慧与美貌，他们的肤色是否必须限定为白人。

好莱坞层出不穷的选角风波说明，在今天的全球文化语境下，任何一部大制作的选角，都不再只是“艺术创作”的问题，也是一个“面向谁讲故事”的问题。观众有权提出疑问，导演有权坚持自己的艺术判断。

电影《指环王：猎捕咕噜》预计将于2027年12月17日在北美上映，目前公布的是部分主要演员，接下来会有更多配角信息释出，这部影片的多样性面貌是否会有所调整，有待观察。