特朗普收过路费有多荒诞？英媒举了个例子

在特朗普扬言对霍尔木兹海峡货船强征20%的过路费后，英媒认为此举不仅违法且还会适得其反。

英国天空新闻网7月14日刊文称，特朗普宣称美国将向经霍尔木兹海峡的船只征收20%“过路费”的表态，或许堪称本轮冲突中最令人困惑的一招。这等于变相承认了向通行该海峡的船只收费的“合法性”。

文章称，这看起来就是由全球最富裕国家发明的一种勒索手段，且几乎违背了除伊朗以外整个世界的意见——包括他自己最核心的幕僚。

美国并不拥有霍尔木兹海峡，华盛顿特区距海峡约7000英里（约1.1万公里），该水道从未处于美国控制之下。而且，直到特朗普于2月底决定对伊朗开战之前，根本不存在船只交过路费这回事。

两艘油轮在平静的霍尔木兹海峡上行驶。

文章还站在卡塔尔的角度设想，该国驻扎着美国在中东规模最大的军事设施——乌代德空军基地。其国民经济命脉，正是经由霍尔木兹海峡出口的液化天然气。在本轮冲突中，卡塔尔屡遭伊朗导弹打击，至少部分原因就在于那座庞大的美军基地。

如今，它却被告知，仅仅为了恢复到这场它本不支持的战争爆发前的状态，还得向美国缴纳20%的“过路费”。与此同时，它竟还被要求对美国心存“感激”，并继续容留这座使其成为导弹靶心的庞大军事设施。这简直是“爱丽丝梦游仙境”式的荒诞外交。

美国国务卿鲁比奥与防长赫格塞思此前均曾表示，向通行霍尔木兹海峡的船只收费是不可接受的。毫无疑问，他们的公关团队眼下正绞尽脑汁，试图炮制出一套说辞，以便从这尴尬立场中金蝉脱壳。

特朗普计划对通过霍尔木兹海峡的船只征收高额费用，引发各界批评。

而伊朗人则趁机大肆嘲讽。伊朗外长阿拉格齐迅速发表声明，称其赞同特朗普关于“缴费”的原则，并表示“20%当然太多了，我们会公道一点的”。

文章最后批评称，特朗普俨然是一位仅凭一时冲动就制定政策的美国总统。