美伊协议刚签，王毅在金砖定调，冲突的根源在美国退出伊核协议

美伊协议刚签，王毅在金砖定调，为什么说冲突的根源在于美国退出伊核协议？中方通过总结美伊冲突的启示，向世界传递出怎样的信号？

今年印度是金砖国家轮值主席，6月22日第16次金砖国家安全事务高级代表会议在印度新德里召开。在这次会议期间，王毅外长会见了伊朗最高国家安全委员会副秘书内扎米普尔，并承诺中方将会继续为恢复中东地区的和平发挥建设性作用。而在23日的正式会议上，王毅外长也对这次美、伊冲突进行了总结性的评价。

第一，王毅外长总结4点启示。

王毅外长指出，这场历时超过100天的冲突严重的冲击了地区和国际秩序，同时也为国际社会带来了至少4点重要的启示。让我们认识到了维护国际规则的重要性、尊重国家主权的重要性、树立新安全观的重要性以及把握新战争形态的重要性。

王毅外长总结的四点启示切中要害，这场战争的本质，是以色列以所谓的“伊朗核威胁”为借口，拉美国下场希望通过武力打击来解决问题的一场战争。这其实是一场可以避免的战争，在伊朗核问题上其实是“有法可依”，伊朗不但是“不扩散核武器条约”的签约国，而且早在2015年伊朗就签署了“伊朗核问题全面协议”。

但恰恰是美国退出协议在前，刺杀苏莱曼尼在后，才迫使伊朗终止履约。如果美国当时能够遵守相关国际规则，按照既定的路线去处理伊朗核问题，这场战争很可能就不会发生，而这正是王毅外长强调的维护国际规则的重要性。

一直以来，以色列都在宣传一旦伊朗获得了核武器，将会对本国以及其他中东国家的安全造成“威胁”，但是正如上文说的那样，要在国际规则的框架下来维护本国的安全，不能打着安全的幌子去侵犯别国的主权，牺牲他国的安全。如果这两个问题不搞清楚，那么如果今后其他地区国家再遇到类似的情况，很可能就会有样学样，世界将难以安宁，所以强调尊重国家主权的重要性和树立新安全观的重要性对维护世界的和平稳定来说缺一不可。

而在这场战争中，信息战和网络战等新型的战争手段层出不穷，面对新的威胁，金砖国家完全有必要加强在新兴安全领域的合作交流，共同探索应对新型战争形态的有效路径，提升各自的风险防范能力。

第二，评价时机和场合恰到好处。

如果美国和伊朗至今依然没有达成协议，还处于战争僵持状态，那么可能王毅外长在会议上的讲话将会围绕如何破局，如何争取和平来展开。但是现在美国和伊朗已经达成了第一阶段的谅解备忘录，双方的第一轮技术性谈判已经展开，战争的阴云已经逐渐散去，这个时候就非常有必要对这场冲突进行总结，这不但是对这场历时近4个月的战争进行回顾，也是对未来提出的一种警示，是在告诉所有人要怎么做才能避免类似的情况再次发生。

而且从2024年开始，伊朗就成为了金砖国家的正式成员国。在这场以讨论安全事务为主题的会议上，将这场伊朗战争拿出来进行解剖分析，本身就是对作为新成员的伊朗的尊重，也能让所有金砖成员都从这场发生在新成员身上的冲突里，共同汲取经验、凝聚共识。

比如在金砖国家中，印度在去年就和巴基斯坦有过短暂的冲突，双方的矛盾至今未能化解，随时都有擦枪走火的可能性。而沙特、阿联酋和伊朗三国虽然同为金砖成员国，但是在这场战争中的关系却十分微妙，甚至可以说分属“不同阵营”。在这种情况下，王毅外长选择金砖会议的现场对伊朗战争的经验教训进行总结，其实非常有利于各方跳出自身立场，从更宏观、更客观的视角看待冲突带来的危害，为金砖国家内部协调立场、化解分歧提供了很好的契机，也能够推动金砖国家在安全事务领域形成更加统一的立场，化解潜在的战争威胁。

而这也反映出了中国作为负责任国际大国的担当与责任。

金砖国家作为“全球南方”的第一方阵，担负着重要的使命和责任，不但要共同反对单边主义，还要共同维护发展中国家的共同利益，推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展。

选择在金砖国家安全事务高级代表会议这一多边场合，由中方牵头总结冲突教训，既契合金砖国家共同推进全球安全治理的定位，也是中方在履行作为金砖重要成员应尽的责任和义务。其实仔细梳理这四点启示不难看出，这和中方一贯倡导的构建人类命运共同体其实是一脉相承的，都是在呼吁用对话而不是用战争解决问题，都是在呼吁不要再从绝对自身安全来思考问题，而是要站在共同安全的高度来考量全局。

这次王毅外长在金砖场合总结美伊冲突的经验教训，不但契合当前美伊谈判的整体局势，也满足了金砖国家共同应对安全挑战的现实需求，帮助金砖成员国凝聚了安全共识，为维护地区和平稳定打下了坚实的基础。