害怕被边缘化,泽连斯基致信普京,俄方拒绝面谈,特朗普准备退出
资讯
资讯 > 正文

害怕被边缘化,泽连斯基致信普京,俄方拒绝面谈,特朗普准备退出

一封写满了急切的公开信,到头来没能换来一张谈判桌。

据新华社报道,乌克兰总统泽连斯基6月4日在乌总统网站公开致信普京,提议在第三国举行面对面会晤以结束战事。值得玩味的不是信里说了啥,而是这封信被摆在了公开的位置上。

一国领导人放着外交渠道不走,偏要把对话邀约写成一封公之于众的信,这本身就说明,基辅手里能用的牌,已经不多了。

那么这封公开信究竟意味着什么?乌克兰又为什么走到了这一步?目前来看,有四个层面值得说清楚。

第一,公开信这个形式,恰恰暴露了乌克兰的弱势。

真有谈判分量的一方,是不需要隔空喊话的,私下沟通足矣。把私下的博弈拉到公共舆论场,逼对方在聚光灯下表态,这都是弱势方惯用的招法。

新华社援引分析指出,泽连斯基信中不少措辞带有挑衅意味,并非单纯释放会晤意愿,而是意在对俄施压。连美国《纽约时报》都看不懂,一边挑衅对手一边呼吁和平,这种自相矛盾的策略到底能带来什么好处?说穿了,泽连斯基要的根本不是会晤本身,而是会晤这个姿态能换来的政治收益,对内稳住信心,对外刷一刷存在感。

一封信写给三拨观众,唯独不像是真心想坐下来谈。

第二,俄方的回应说明,莫斯科并不急。

普京6月4日在圣彼得堡国际经济论坛上把话说得很直白,俄方愿意在去年俄美安克雷奇会晤成果的基础上,以和平方式与乌方达成协议,乌方若同样作出妥协,冲突将很快结束。换句话说,俄方不是不谈,而是先把安克雷奇方案设置成前提,可这套方案恰恰是基辅一直不认的。

普京随后更是直言,现在与泽连斯基会面没有任何意义。俄总统新闻秘书佩斯科夫那句随时欢迎来莫斯科谈,听着客气,实则是把皮球又踢了回去。

一方坚持以“会”促谈,一方要求谈成再见,直接对话因此迟迟无法实现。俄方在谈判节奏上的从容,背后是战场态势的底气。基辅想用一封信打破僵局,莫斯科却根本不接这个招。

第三,美国的注意力,早就不在这场战争上了。

泽连斯基在信里自己都承认,美国眼下专注于伊朗问题,不应坐等这场发生在欧洲的战争重新成为美方关注点。这句话与其说是提醒普京,不如说是说给华盛顿听的。

可现实是,美国国务卿鲁比奥6月3日在国会参议院一场听证会上坦言,近几个月俄乌谈判已经陷入停滞,局势存在升级风险,双方似乎都还没准备好做出达成协议所需的让步,前景并不乐观。

更关键的是,鲁比奥当场承认,美国根本不是中立的调解者,而是明摆着选边站队,只向乌克兰提供武器,对俄罗斯实施制裁。一个自己都承认不中立的调解人,又怎么可能把这场仗真正谈停。美国斡旋的意愿和兴趣肉眼可见地在下降,把乌克兰晾在一边,转头扑向中东。

所谓特朗普准备退出,是华盛顿算盘打到最后的自然结果。

第四,欧洲想接盘,却始终离不开美国这根拐杖。

泽连斯基在信中主张欧洲和美国共同作为安全保障担保方参与进程,这是基辅最后的指望。问题在于,欧洲自己都还没站稳。面对美方可能从北约抽身的压力,欧洲国家正加紧推进一项所谓欧洲版北约的后备计划,试图在美军削减驻军时,依托现有架构实现自主防卫。

可这套计划恰恰反证了一件事,离了美国的军事支撑,欧洲连自保都成问题,更别说替乌克兰兜底。鲁比奥已经确认特朗普将出席7月的北约峰会,主调不是加码投入,而是要盟友自己多掏国防开支。指望这样的欧洲为基辅扛起担保,无异于缘木求鱼。

所以决定这场冲突走向的,从来不是基辅摆出什么姿态,而是大国之间的实力对比和议程设置权。泽连斯基这封公开信,看似主动,实则被动,越是急切,越是说明乌克兰正一步步失去为自己定调的能力,从棋手沦为棋盘上被摆布的那枚子。

把命运押在外部输血上,把希望寄托于他人施舍,这样的一方,结局从一开始就不由自己书写。倚仗外人续命的人,终究等不来真正属于自己的和平。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载