胡锡进：这一大盆脏水泼过来，简直是侮辱中国

中国产品的竞争力相当于“服用兴奋剂参加体育比赛”？成员基本都是西方发达国家的经合组织6月1日发布了一份针对中国的所谓“产业补贴”相关报告，竟声称中国产品市场份额增长的60%是由补贴驱动的。这太耸人听闻了，它是泼向中国产品的一盆脏水，编它、炒作它的势力对中国充满偏见，其中还夹着一些羡慕嫉妒恨。

▲经合组织指责中国补贴光伏产品。（图源：路透社）

中国商务部周四回应这份报告称：补贴是包括经合组织成员在内的各经济体普遍使用的政策工具。中方认为，经合组织发布的报告概念界定不严谨，样本选取有偏差，结论片面武断。报告完全忽视中国企业在规模经济、生产效率、技术迭代等方面真正的核心优势。

经合组织（OECD）目前有38个成员国，绝大多数是美欧等发达国家，以及日韩等，这些成员国共同占全球名义GDP的约58.4%，人口约13.8亿。该组织本周三和周四在巴黎召开部长级会议。

中国企业的竞争力是靠政府补贴驱动的？这个结论反常识，是戴了有色眼镜的偏见，是钻了牛角尖。

▲拜登签署《2022年通胀削减法案》，内容包括为推动美国电动汽车和绿色技术的生产和应用，提供总计达3690亿美元。（图源：人民日报）

政府补贴在全世界普遍使用，比如拜登政府2022年通过的《通胀削减法案》，宣布斥资3690亿美元大规模补贴美国的新能源企业。奇怪的是，为什么美国政府没有补贴出新能源的竞争力？欧洲国家各种补贴费也都像打了水漂，偏偏中国政府提供一些补贴，我们的企业给点阳光就灿烂，迅速崛起为多个新兴行业的引领者？西方国家难道不应该反思究竟是什么导致了这当中的差距吗？

拜登政府可以斥资3690亿美元补贴美国新能源企业，换成人民币是2万多亿元！中国新能源企业能够从政府拿到2万亿多人民币补贴？这让中国人听起来简直就是笑话。

老胡想呼唤西方那些优哉游哉的老登们好好清醒清醒，带一点谦虚和尊敬重新观察中国充满动能的企业群，仔细了解中国供应链完整形成的逻辑。他们尤其要了解中国人民和中国文化，发现西方人自身的一些弱点，那样的话，他们才不会只要有竞争不过中国的地方，就否认中国的成绩，认定中国企业跑得快一定是使用了某种“歪门邪道”，他们必须改变审视中国时的心理和思想方式。

▲经合组织秘书长科尔曼声称补贴就像“体育比赛用兴奋剂”。（图源：路透社）

西方需要正视一个现实：中国是全球最大制造业基地，拥有从原材料到零部件生产、再到组装完整的供应链集合，这降低了从生产到物流的组织成本。

苹果CEO库克早在2017年就谈到中国的生产优势：中国的工具制造技能非常深厚。他说，在美国，你可以召集一个工具工程师会议，我不确定能不能坐满一屋子的人。但在中国，你能填满好几个足球场。的确，中国良好的基础教育培育了全世界最有活力的工程师群体，他们就像中国完善的基建一样，为中国产品在国际市场的竞争力提供了人才支撑。

中国人多勤奋啊！工作认真负责，大的生意做，小的也愿意追，中国公司在看似饱和的全球市场中刨出一个又一个缝隙，然后把它们扩大，形成自己闯世界的空间。中国人的奋斗精神可歌可泣。

东南亚是中国人奋斗精神的一面镜子。早年“下南洋”都是很穷的中国人，而且在当地经历了一波又一波的歧视。有谁补贴他们？但是他们成为了很多东南亚国家里的商业巨头。

▲北京车展上的中国汽车引人关注，汽车业也是经合组织指责中国“补贴”的产业之一。（图源：路透社）

真正的竞争力从来都不是补贴出来的，它们永远都是奋斗出来的，西方觉得政府补贴是中国企业海外竞争力的最大驱动力，说明他们自己懒惰了，是对真正的竞争发怵了。他们总想在市场上维持现状，保护他们的既得利益，他们想吃老本，害怕变动。中国的产品便宜，而且质量也好，很多还是技术上的一流水平，这是市场上挡不住的诱惑。

当然了，中国有我们自己的问题，很多企业相互卷，在价格降低的同时利润不断下降。中国对这个问题很重视，而且我们的重视一点都不会比西方低，因为这种内卷同时伤害中国自己的利益。

但这种内卷是市场化过度造成的，而非补贴驱动的。如果补贴是“内卷之根”，它太容易解决了。真正的难度是，市场中的多因导致了这个问题。

中国这几年不断取消或降低多个产品的出口退税，比如中国已在今年4月1日取消光伏等产品增值税出口退税，电池产品也将在2027年1月1日停止出口退税。出口退税是世界各国普遍采取的鼓励政策，有过出国并且在海外买了奢侈品经历的人，大多都在机场办理过退税。中国舆论中呼吁停止或减少出口退税的声音很高，这与西方声称中国靠补贴占有世界市场完全是截然相反的。

最后老胡送那些西方人一句话：多找找自己的原因，少朝着中国怨天尤人。