被五个女博士骗了
《南方日报》记者梳理黑猫投诉等平台发现，近一年来，针对该品牌的投诉集中在饮用后“恶心呕吐”“皮肤红肿起痘”“过敏起水泡”等不良反应，以及“虚假宣传、拒不退款”等问题。
这世上最滑稽的谎言，往往披着一件叫“科学”的白大褂。
最近，南方日报近日的一篇报道上了热搜。
“五个女博士”又火了，不过这次不是因为那几位顶着北大光环的创始人在直播间里如何制造焦虑，而是因为有消费者喝了她们的“神仙水”后，脸肿得像个发酵过头的馒头，甚至有人恶心呕吐。
更绝的是，当你找到她们说“这玩意儿没用且过敏”时，客服那副比城墙还厚的冷漠，直接把你挡在了售后的大门之外。
1
这太荒诞了。
一边，是在直播间里口若悬河地吹嘘“深纹变浅、浅纹变淡”，甚至精准到小数点后两位的“光泽度增加81.19%”；
另一边，当记者翻开那瓶精美的饮品包装，赫然发现标注的执行标准竟然是GB7101。
GB7101是什么？那是《食品安全国家标准 饮料》的编码。翻译成人话，它就是一瓶普通的果汁、一罐糖水，和超市货架上两块钱一瓶的汽水站在同一条起跑线上。
它不是保健食品，更不是灵丹妙药，更没有所谓的特殊美容功能。
可笑的是，品牌方还理直气壮，因为她们在那些夸张数据的角落里，印上了一行比蚂蚁腿还细的小字：“数据仅为个别人实验结果，非产品功效保证”。
认识这位代言的女明星吧？
五个女博士这就叫有恃无恐。
她们深谙这套把戏：用学术精英的头衔给你造梦，用隐蔽的免责声明给你挖坑，用虚假的功效诱饵让你掏腰包。
一旦出事，就把锅甩给“个体差异”，把法律玩弄于股掌之间。
2
“五个女博士”，听听这名头，五个北大女博士联手创业，仿佛她们瓶子里装的不是胶原蛋白，而是五位天之骄子的学术灵魂。
品牌成立于2019年，短短几年，从所谓的“胶原蛋白肽研究院”到累计销售3亿瓶，从国家高新技术企业到各种花里胡哨的奖项。
她们的成长史，就是如何利用人们对“学术权威”的盲目崇拜，将廉价的原料包装成救命稻草的过程。
涉嫌诈骗吗？法律自有公断，她们玩的是一场擦边球游戏。
用营销术语洗脑，用法律灰色地带掩盖，用资本的力量屏蔽质疑。在监管的盲区里，她们跳得比谁都高，赚得比谁都快。
3
从认知学的角度来说，消费者其实是弱势的。
你不可能要求每一个想变美的姑娘，在下单前都先去翻一遍《食品安全法》，去国家市场监督管理总局查询那晦涩的保健食品备案，去对比那几百篇论文的真伪。
消费者把权利让渡给了监管，就是寄望于有一道底线，拦住那些想通过坑蒙拐骗收割智商税的人。
但现实是，这道门槛被某些投机者不断拆除。
这些年，我们见过太多类似的“大师”、“名医”、“专家”品牌，挂着羊头卖狗肉，在公众的焦虑上吸血。
她们之所以能长成参天大树，是因为这片土壤里有着太多大粪。这群制造容貌焦虑的寄生虫，会源源不断地从地底爬出来。
消费者让渡了专业判断的权利，托付给监管、平台和品牌良知。这份托付，不应成为被轻易辜负的“智商税”。监管的刀锋需要更锋利，平台的审核需要更前置
五个女博士爆火，就是一出闹剧。
别让那几个所谓的博士头衔，把你的钱包和脑子，同时给掏空了。
作者：沈蘅舟
