三次精巧躲过刺杀，特朗普还会迎来下一次袭击？白宫准备两套预案

白宫记者晚宴上，美国总统特朗普再次遇袭，这已经是他重返政治舞台以来的第三次袭击，频率之高在美国政坛上都属罕见。那么，特朗普还会迎来下一次袭击吗？对此，白宫已准备好两套预案，以防美国出现权力失衡，世界陷入混乱。

三次刺杀

美国政坛、社会分裂是肉眼可见的无法弥合，十分显著的特征信号，就是恶性事件频发，尤其是在这么一个拥护“持枪自由”的国度。平日里在社区、商场、学校的枪击案就够刺人眼球的，没想到针对特朗普的枪声也不绝于耳。

从他重返政治舞台之后，似乎就总有一个枪口在暗中瞄准。

2024年7月，宾夕法尼亚州竞选集会上的枪击案，导致特朗普右耳擦伤，枪手被击毙。那张荣获普利策“突发新闻摄影奖”的照片，在很大程度上助推特朗普的总统胜选。同年9月，佛罗里达高尔夫俱乐部也发生枪击案，嫌疑人持枪被抓。

第三次，便是在此次晚宴上，特朗普被特勤局工作人员护送时，还摔了一跤，不过并无大碍。

这三次刺杀，成为全球媒体最热门的话题，并在民间流传起阴谋论的氛围，认为是特朗普团队在自导自演，试图通过策划袭击事件，来团结正在分裂的票仓和解决共和党内分歧。

这种说法不无道理，因为从结果而言，特朗普遭遇的刺激越多、烈度越高，其他问题就都要被搁置处理。两党不会再争执是否要限制总统战争权力、民主党也无法口诛笔伐，查理·柯克遇刺案充分证明美国精英阶层仍在不遗余力维护社会秩序，不允许“民众用枪支发表意见”。

这一政治正确，很大程度上给特朗普争取到足够的时间去处理美伊冲突等棘手的麻烦。

不过，要以此为论点，去说特朗普自导自演，也未免有些过火。这般拙劣的把戏，一旦被人揪住把柄，完全是作茧自缚、得不偿失。

还有下一次袭击？

针对特朗普枪击案频发，无非是美国社会分裂已变得不可调和、无法遮掩。

与世界上多数国家不同，美国社会的分裂往往不是来自贫富、权力与平民，而是在不同标签群体中的对立，例如非法移民、性少数、持枪自由、堕胎自由以及滥用药物等等。这一套游戏规则，原本是民主党的“白手套”，可特朗普这一另类的出现，从事实上重构了美国社会矛盾。

特朗普的改革措施与塑造的意识形态，一方面将矛盾的本质拉回正轨，让美国民众意识到分配不均的现状。另一方面，也让某些矛盾朝着更极端的方向发展。

此次袭击特朗普的嫌疑人名为科尔·艾伦，31岁，是加州州立大学计算机硕士，目前在托伦斯市内的一所学校任职教师并兼职游戏开发者。虽然据他所言，此次枪击案是为了表达对政府的愤怒，目标是联邦官员。可这背后不就是对特朗普施政的直接怒火吗？对美国乌烟瘴气的政治环境，一种痛恨。

有人揪出他过往的政治倾向，发现曾为哈里斯捐赠过25美元，因此也被部分媒体解读为此次案件是党争下的产物。

不管怎么说，只要美国社会怨气颇深，类似的枪击案就会频发。特勤局或许能勉强保得住特朗普与白宫高官的安全，但联邦政府内的其他人呢？精英阶层的其他群体呢？

美国固有秩序正在瓦解，而在新的秩序出现之前，混乱或将成为主基调。

白宫有两套预案？

美国总统遇刺并不算什么稀奇事儿，至少从林肯、肯尼迪开始，两党就开始思考若总统遇袭身亡后，美国权力该如何实现平稳过渡？

按理说，副总统是法定的第一顺位，至少应暂时接过国家最高统帅的位置，保证各部门的正常运行。因此，有人发现当晚宴上，枪击声响起时，特勤局工作人员冲上台，第一个确保的是万斯安全。

当然，对此特朗普信誓旦旦地解释道：“我让他们都等等，因为我想看看究竟发生了什么情况？”先不说特勤局工作流程是否存在问题，但正副总统在突发情况下，至少要保住一个的人身安全本就在情理之中。

不过，当遇见特朗普这位爱出风头的总统，特勤局就不得不准备新一套的应急方案。已有官员表示，正在考虑让特朗普出席公众活动时，身穿防弹衣的选项。

若真出现这一幕，那还真有些滑天下之大稽的意思。若一个国家已经乱到总统出席活动，必须披甲穿防弹衣，那还是不是世界头一号强国不好说，但必然是独一份的国家。