演不下去了，德国总理说了真话：美伊战争没必要，欧洲不当冤大头

中东冲突依然没有结束，也看不到谈判在短期内继续进行的希望。但随着战争局势平缓下来，各方开始讨论为何这场战争会爆发，并给出了各自的看法。而德国总理则声称，美伊战争没有必要，他为什么这么说？

中东冲突进入第58天，局势已经很像越南战争后期走势，美国已经明白自己打不赢伊朗，但有不能直接认输走人，因此只能让局势先拖着，等舆论降温后，找机会再打第二轮，然后直接宣布“获胜”后撤军。特朗普在近期的采访中，把美伊战争跟越战相提并论，凸显了他的真正意图。

同时，NBC等美媒援引匿名美国官员的说法，坦言美国在此次冲突中的损失，要比公开的严重得多，仅修复费用就达到数十亿美元，这还不包括雷达系统、无人机和飞机等损失。美媒的这些报道，似乎也在为全面停战做舆论铺垫。

在这个时候，德国总理默茨发声，直言美伊战争没有必要。讽刺的是，就在一个月前，默茨还声称对“毛拉政权”即将覆灭感到高兴，并强调“我们与以色列有共同利益”，但现在他的立场完全变了。显然，在看到美国打了一个多月，不仅拿不下伊朗，还让后者控制了霍尔木兹海峡后，默茨终于说了实话。

那么，如何看待德国总理说的“美伊战争没有必要”？这个问题的答案，其实要从两方面分析。

第一，从2025年底起，伊朗的处境已经很不乐观，但美国和以色列挑起的战争，反而帮助他们“解套”。

中东冲突爆发前，伊朗的处境可谓是非常不妙。在中东战略上，苏莱曼尼等人构建的“抵抗之弧”，基本被肢解。哈马斯弹尽粮绝，真主党高层损失殆尽，只有胡塞武装还保持战斗力。但叙利亚阿萨德政权的倒台，使得伊朗失去了陆上联系真主党的重要通道，使得“抵抗之弧”基本各自为战。

同时，伊朗遭受了持续的干旱，水资源越来越少。再加上国内通胀问题迟迟无法解决，引发了民众的不满。在各类因素的影响下，伊朗国内局势急剧恶化，抗议活动从去年年底不断出现。

然而，特朗普毫不掩饰介入伊朗局势，给了德黑兰当局一个很好的抓手，采取强力措施平息国内局势。紧接着，美以对伊朗实施“斩首行动”，挑起了中东冲突，却让伊朗人在抵抗外部侵略的过程中团结起来。而伊朗革命卫队也压制了改革派，成为德黑兰当局真正的掌权者。

可以看到，美以的攻击，反而帮伊朗“解套”，让他们挺过了最危险的阶段。

第二，默茨这番话，其实也是表明，德国要放弃幻想，在对美关系上采取务实态度。

对美伊战争，默茨一开始是有幻想的，他觉得美国能迅速击溃伊朗，控制后者的油气田。届时，只要德国向美国示好，双方在开发伊朗能源方面进行合作，他们又能得到足量、稳定、低价的能源了，还能彻底摆脱对俄能源依赖。

但现在，美国媒体、智库居然开始讨论，是否该撤离中东？已经有匿名美国官员告诉媒体，他们需要将中东的美军基地东移，远离伊朗的无人机和导弹打击范围。显然，美国人已经在为“失败”做准备了。

局势发展到这一步，主要原因有两点。一是到了精准制导武器泛滥，再加上伊朗作为中等工业国，在导弹和无人机的产能不逊于美国，这让战争的天平倒向了他们；二是伊朗拥有一个绝佳的防御地理条件，这使得美军的任何地面推进，都将面临毁灭性打击，而持续空袭无法击败地面的对手，海军对各类反舰导弹更没有生存性。

看到这个局面，默茨只能放弃幻想，意识到若中东冲突继续打下去，只会让多国经济持续面临冲击，还将遭受能源危机。这个情况，不是德国能应对的，所有欧洲国家必须团结起来。因此，默茨公开表示美伊战争没必要，言外之意就是告诉欧洲各国，必须联合起来应对经济、能源等问题了，美国根本靠不住。

但以欧洲政客的思维，他们很难作出务实的决策。比如在最新的对俄制裁中，欧盟就把6家中企加了进去，直接招致中国对7家欧盟实体实施制裁，并强调这些实体参与对台军售，或与台岛勾连。只能说，欧盟还看不清现在的局势，默茨的言外之意，很难有人会领会到。