巴林决议被否,大批美军撤离,伊朗反击起效,美在中东的布局动摇
资讯
资讯 > 正文

巴林决议被否,大批美军撤离,伊朗反击起效,美在中东的布局动摇

在联合国安理会上,巴林提出的一份决议被否决。紧接着,美军从中东的多个基地撤离,他们为何这么做?而从这个情况看,伊朗持续地反击已经取得了效果,动摇了美国在中东的布局,这将产生怎样的影响?

中东冲突进入第38天,伊朗公布了他们开战以来的最大对空战果,在2天内击落了12架美国军机。特朗普则悄然把对伊朗“最后通牒”的期限,从4月6日改到了7日。同时,美军在中东地区的多个基地进行了人员撤离,尤其是巴林,有1500名美军及其家属登上了回国飞机,而从他们只携带了少量个人物品的情况看,这次撤离非常匆忙,似乎是在躲避什么。在这个时候,大批美军撤离中东,情况很不寻常,至少释放了3个特殊的信号。

第一,伊朗的持续反击,已经动摇了美国在中东的布局。

此前有多家媒体认为,特朗普对伊朗发动“地面战”的可能性很高,尤其美国防长赫格塞思一口气解除三名陆军高级将领的职务,进一步证实了这个判断。在这种情况下,美国在巴林军事基地的重要性就凸显出来,这里距离伊朗本土的直线距离还不到60公里,其首都麦纳麦以外约250公里,就是伊朗南部的重要港口阿巴斯港。从美军的角度看,军事基地相当于“不沉航母”,若他们真的发起对伊朗的地面进攻,就必须拥有一个“后方根据地”,既能从这里发起行动,又能持续不断获得各种补给。然而,美军却主动撤离了巴林基地,这让人非常意外。

然而,在分析伊朗的一系列反击后,我们就会发现,美军的撤离是不得已为之。在冲突初期,伊朗主要对美以的军事目标实施打击。随着战事的进行,在美以逐渐“抹除底线”,对民生目标实施袭击后,伊朗也改变了打法,把美以的各类资产也纳入打击范围。然而,美以在升级手段后发现,他们无法对伊朗进行更大的损伤,因为后者的大型兵工厂、弹药库都在地下。甚至巴林基地对面的伊朗导弹发射阵地,无论是位置,还是洞口数量,都能被卫星看得清清楚楚,但美以就是摧毁不了。这个“战略短板”,被伊朗发现和利用了,他们开始扩大反击力度和范围,成功动摇了美国在中东的布局。美军被迫撤离巴林基地,就能体现这一点,他们在这里已经站不住脚了。

第二,美军撤离的时刻很敏感,很可能加重巴林的安全焦虑,并给其他的海湾国家释放明确信号。

在海湾国家中,巴林可能是对伊朗“敌意”最大的国家,一是伊巴两国存在领土争端;二是巴林是一个什叶派为主,但王室却是逊尼派的国家,非常容易被伊朗“输出革命”所影响。因此在这次的中东冲突中,在其他海湾国家还处在观望状态时,巴林明确“站队”美国,甚至还在联合国安理会提出了“授权武力打通霍尔木兹海峡”的决议。在被多国反对后,巴林居然还尝试启动“静默程序”让决议强行通过,直接被中俄法阻止。巴林的举动,自然激怒了伊朗,伊外长阿拉格齐直接发出警告:“任何对霍尔木兹海峡的举动,都会让情况变得更复杂”。看到这个情况,美国意识到巴林的举动很可能被伊朗视为挑衅,遭到强烈打击,而他们的选择是从巴林撤军,这无疑是“出卖盟友”的做法,可能让本就对美国感到失望的海湾国家,做出远离华盛顿当局的举动。

第三,美军大批撤离中东基地,再加上“美伊停火协议”的消息出现,或许说明特朗普真的不想打了。

据路透社的报道,美国通过第三方巴基斯坦,向伊朗提交了一份停火协议。从这个情况看,美国想要先提供一个框架,来试探伊朗的反应,如果后者默许或者小幅度让步,那么就继续谈。若伊朗强烈反对,那么美国会在“继续让步”和“加大打击”之间做选择。但从目前的情况看,特朗普虽然对伊朗强硬表态,但却悄然延长“通牒的期限”,还开始撤离美军,他是作出了让步。然而,从美伊此前的表态看,前者主张开放霍尔木兹海峡,要求伊朗交出浓缩铀,并限制导弹的射程;后者提出战争赔偿、不攻击保证。显然,伊朗绝对不会答应美国的条件,而美国很可能也不会接受伊朗的要求。再加上以色列这个第三方,会想方设法破坏停火协议,那么和谈也就无从谈起。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载