美伊战争持续1个月后，美媒断言特朗普已输，他至少犯了3个错误

“美国正在输掉对伊朗的战争”——在特朗普对伊朗不宣而战一个月后，美国《外交政策》杂志发出了上述判断。

其文章认为，即使美以在战争爆发之初炸死了哈梅内伊等伊朗高层、摧毁了伊朗海空军，并轰炸了伊朗上万个目标，但在战争持续一个月后，伊朗伊斯兰共和国不仅生存了下来，还成功切断了国际贸易的重要航道——霍尔木兹海峡。这对于特朗普来说，就是一场重大失败。

战争开始一个月后，伊朗伊斯兰共和国仍存活了下来

《外交政策》杂志将特朗普的失败归结于三个相互关联的战略误判：战争目标的虚妄、对伊朗反应能力的严重低估，以及国际与国内支持的全面缺失。

首先，特朗普在战争伊始定下的目标就脱离了现实。2月底美以发动空袭时，特朗普曾高调宣称要推翻伊朗政权并解除其核能力。然而一个月过去后，不仅德黑兰的神权体制架构依然运转，伊朗更以封锁霍尔木兹海峡作为反击，导致全球油价飙升，同时还持续向美军基地和以色列发射导弹无人机。

这一系列事实，都让特朗普过高的调门与惨淡的现实形成了尖锐对比，使其最初的豪言壮语沦为一场战略上的滑稽表演。

“愁云惨雾”下的特朗普

其次，特朗普团队从未对战争的后续发展准备过任何预案，单纯寄希望于斩首行动后伊朗会不战而降。然而，伊朗政权展现出惊人韧性，不仅存活下来，还通过控制霍尔木兹海峡，将巨大的经济压力反向施加于美国及其盟友。

美国《外交政策》杂志指出，根据民调机构“地理民调”在埃及、沙特、巴基斯坦等国的调查，高达67%的受访者将当前的能源危机归咎于美国和以色列，仅有18%的人指责伊朗。

最后，特朗普发动的这场战争既未获得国内支持，美国的盟友们也纷纷作壁上观，从头到尾只有一个以色列坚定站在美国身边。

这场战争，特朗普至少犯了三个错误

更尴尬的是，当意识到战争未能顺利结束时，特朗普曾向北约求援，在遭到冷遇后又尴尬地否认自己需要帮助——这一系列操作不仅令特朗普颜面尽失，进一步削弱了美欧的跨大西洋关系，同时也损害了美国将自己塑造成国际秩序领导者的“道德资本”。

美媒指出，即使从纯军事的角度来看，目前特朗普准备的手牌也远远不足以结束这场战争。当前美军在中东的五万兵力，即便全部作为地面部队投入伊朗，也不足以征服一个国土面积160多万平方公里、拥有9000万人口的国家，更遑论实现政权更迭。

这场战争的最终结果，很可能只是换来一个民族主义情绪更加高涨、对西方敌意更深、且更有可能彻底放弃核限制的伊朗。

当然，伊朗目前确实也在经济和军事上承受着巨大压力，但弱势并不意味着无法制定战略，比如德黑兰正试图将其在中东地区积累的抽象影响力，转化为实实在在的谈判筹码。

特朗普的战争目标，已经从推翻伊朗政权，降低到打通海峡就算赢

如果霍尔木兹海峡的通行权越来越依赖伊朗的默许，或者各国开始寻求与德黑兰进行私下安排以确保航运安全，那就等于国际社会默认了一个美国长期否认的事实，即伊朗对全球最重要的航道之一，拥有不可忽视的强制影响力。

美国《外交政策》杂志认为，强势的一方或许在每一步升级中都能造成更大伤害，但这并不意味着它能控制最终方向。美国和以色列可能赢得每一场战术交锋，却会彻底失去对战争目标和结局的控制——这正是这场战争的最大危险：每一步都因前一步而显得合理，但当整个路径越来越危险时，想要回头已变得异常困难。

作品声明：个人观点、仅供参考