一审重判17年!柯文哲、北检均拟上诉,蓝营议员预测攻防焦点
资讯
资讯 > 台湾 > 正文

一审重判17年!柯文哲、北检均拟上诉,蓝营议员预测攻防焦点

海峡导报综合报道 台北京华城弊案26日下午2时30分宣判,台北市前市长、民众党前主席柯文哲被合并判处有期徒刑17年、褫夺公权6年。针对柯文哲京华城案及政治献金案判决结果,台北地检署仍认为判决过轻,宣布将提起上诉。国民党台北市议员曾献莹分析,判决认定的收贿金额为210万元(新台币,下同),但对应的图利结果却高达约121亿元,不太符合一般人认为的收贿对价比例,这会是接下来的攻防焦点。

北检声称,本案判决存在违误及不当之处,检察官于收受判决书后,将尽速研议上诉理由,并在法定期间内正式提起上诉。同时强调,侦办本案过程中绝无任何预设立场。

柯文哲律师郑深元表示,本案在事实认定与法律适用上都存在重大争议,审理程序也未充分落实公平、公正、公开及独立审判原则。在收到完整判决书后,律师团将会依法提起上诉,并在后续审理中持续厘清相关事实,争取一个符合程序正义与实体正义的结果。

曾献莹表示,判决认定有罪的重要基础,在于京华城容积率案当时仍在行政诉讼中,未待判决结果出炉,柯文哲即将京华城的陈情案交办台北市府都发局处理。此举被法院认定为违背行政中立与正当程序。

曾献莹指出,判决中认定相关210万元政治献金系由台湾威京集团提供资金,透过7名员工各自捐赠30万元的方式交付,总计210万元,并被视为收贿对价。虽然金流形式为政治献金,但在时间点与决策过程的关联下,被法院认定具有对价性,成为定罪的重要依据。

曾献莹强调,真正值得关注的是比例问题,判决认定的收贿金额为210万元,但对应的图利结果却高达约121亿元。这样的数字落差,从对价关系来看,存在明显不成比例的疑虑,也不太符合一般人认为的收贿对价比例,曾献莹认为,这将成为未来上诉的攻防焦点。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载