护航难题考验日美同盟，高市早苗能过关吗？

特朗普已经点名要求日本等盟友参与霍尔木兹海峡的护航任务。然而，日本国内普遍认为，美方的这一要求让日本政府陷入了一个两难困境。如何来分析日本现在面临的困境呢？

中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，在这次高市动身赴美之前，日本国内围绕特朗普点名要求日本去护航一事，展开了一场大讨论。核心的一个观点认为，依据日本现行的和平宪法第九条以及2015年的新安保法等一系列法理规定，实际上日本是不能派自卫队去参与霍尔木兹海峡护航的。因为无论是从和平宪法第九条，还是2015年新安保法中设定的几种事态的规定来看，日本自卫队都不能直接介入战争冲突地区。这样一来，就存在一个违宪违法的争议。在强大的国内法理约束以及舆论反对的情绪之下，高市最终无法当面接受特朗普的这一要求，这就给她这次访问带来了很大的不确定性——她担心特朗普会当面向日方施压，要求日方承诺派兵。

所幸，特朗普或许是之前了解到了日本国内面临的一系列法律难题，并没有公开施压，这可能让日方松了一口气。但特朗普还是要求日方以某种形式，包括在说法上“挺身而出”，为美国分担中东地区的安全责任，或提供某种程度的支持。

高市在与特朗普的会谈中也耐心解释了日本可以做的和不能做的，核心是想通过一种委婉的方式，在不激怒特朗普的情况下，又能回应美方的一定诉求。当然，这也是希望通过这种做法，能在这一棘手问题上“过关”，换取特朗普对她此次访问取得所期待成果的支持，即拉近日美同盟，同时以一种表面的和谐，使这次访问能够顺利完成，从而在她回国后不影响到国内的支持率。这是她的核心诉求。

这也说明，中东局势使日本外交陷入两难。一方面是在美国和伊朗之间如何选择的问题。当然，美日同盟是基石，不可能改变。但日本和伊朗有着长期的传统友好关系，日本在中东地区长期以来与各方都能说得上话，曾经也在美伊之间扮演过斡旋者的角色。如果一味追随美国，必然会激怒伊朗，进而影响到日本在中东的利益，甚至可能在霍尔木兹海峡问题上遭到伊朗的报复。这也是高市这次面对的一个终极难题：如何在这些种种约束条件当中找到一个平衡点。