以色列想“借刀杀人”，被伊朗提前拆穿，沙特能忍住不下场吗？

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

以色列可能袭击沙特油田，嫁祸伊朗，伊朗的说辞有多少可信度？核心利益受到威胁，沙特能忍住不下场吗？

3月19日，伊朗方面对外发表声明称，他们已经得到情报，以色列正在谋划对海湾国家的能源基础设施发动袭击，其中就包括沙特阿美石油公司的能源设施。伊朗发言人指出，以色列过去一贯的作风，他们这么做就是想要制造事端然后嫁祸给伊朗，从而挑拨伊朗和周边国家的关系。

首先需要指出的是，伊朗的指控并非空穴来风，以色列有着充分理由这么做。

其实这并不是伊朗第一次曝出类似消息，去年6月份就有外媒报道以色列正在美国境内密谋一起爆炸事件，然后再嫁祸给伊朗，准备以此来激起美国的舆论，让特朗普下定对伊朗进行全面战争的决心。

今年3月初，伊朗方面再次发布消息，表示以色列正在计划对中东国家的外交使团进行打击，并且将责任归咎于伊朗，以此挑起伊朗和中东国家之间的矛盾。这说明栽赃嫁祸是以色列的一贯思路，其目的就是要挑起伊朗和其他国家的矛盾。

而现实中以色列也是这么做的，3月18日，以色列对伊朗南帕尔斯省的能源设施发起了袭击，这意味着以色列的攻击逐渐开始从军用设施向民用设施扩大。这次就连美国也看不下去了，特朗普连夜在社交媒体上澄清和这次袭击的关系，表示美国对这次袭击毫不知情。

在袭击发生之后，伊朗方面发布警告称，沙特、阿联酋等国家和美国相关的石油设施将成为伊朗合法的打击目标，并敦促相关区域的民众尽快撤离。在此后不久，卡塔尔的拉斯拉凡能源设施就遭到了伊朗的导弹袭击，随后沙特首都利雅得郊区的一家炼油厂也遭到了伊朗的袭击。

可以看出，以色列的行动达成了部分目的，伊朗确实将海湾国家划定为了报复目标。但同时伊朗的行动依旧十分克制，据媒体报道称利雅得炼油厂遭袭的部分是美方的专属区域，也就是说目前伊朗依旧尽量地把打击的目标控制在美方的资产范围内，避免扩大打击范围引起不必要的麻烦。或许正是因为这样，以色列才一计不成又生一计，准备将挑起矛盾的手段从袭击伊朗变为嫁祸伊朗。

以色列的战略目的非常明确，就是要把沙特等海湾地区的国家拉进战局，甚至企图改变整个中东地区的政治格局。

从短期来说，目前沙特和阿联酋在这场战争中的参与程度并不深，虽然有拦截对方空袭的动作，但全都是为了自保，就算霍尔木兹海峡被封锁，沙特等国也多是选择外交抗议，或者是绕开霍尔木兹海峡之类的行动，并没有想要通过武力打服伊朗从而开放霍尔木兹海峡的做法。

但如果他们认定伊朗对本国的非美军目标发动袭击，很可能会改变这种相对中立的立场，转而采取更为强硬的反制措施。毕竟能源设施是这些海湾国家的经济命脉，一旦遭受实质性破坏，将直接威胁到其国家核心利益。以色列正是看准了这一点，试图通过制造“伊朗威胁”的假象，迫使沙特等国不得不与以色列站在同一阵线，共同应对所谓的“伊朗威胁”。

而从长期战略来看，以色列一直视伊朗为其在中东地区的主要对手，削弱伊朗的地区影响力是其重要目标。如果能成功将海湾国家绑上战车，形成对伊朗的合围之势，不仅可以分散伊朗的注意力，减轻自身面临的压力，还能借助海湾国家的资源和影响力，进一步孤立伊朗，从而在中东地缘政治博弈中占据更有利的地位。

那么面对以色列的阳谋，沙特等海湾国家又是怎样的态度呢？

在袭击利雅得油田的事情发生后，沙特方面的反应十分激烈，沙特外交大臣费萨尔指责伊朗这是预谋的敌对行动，并称两国在2023年复交后建立起来的“微薄的信任”已经彻底的破裂，此外他还特地强调沙特的克制是有限度的，如果伊朗方面继续袭击行动，那么沙特将不排除对伊朗采取军事行动的权利。

看上去沙特走上了以色列设计好的轨道，似乎即将被拖入与伊朗的直接冲突，但事情并没有这么简单。费萨尔的言辞看似严厉，但是依然留下了足够的转圜空间。他指出如果再出现这样的袭击行为，那么沙特和伊朗的关系将再无转圜的余地，而且目前沙特依旧倾向于通过外交途径解决问题。

这种类似于“下不为例”的警告，给了双方一个台阶。如果沙特真的像以色列所想的那样迁怒于伊朗并对其发动袭击，那么事态将会一发不可收拾。

沙特深知，一旦与伊朗爆发全面冲突，不仅会重创本国经济，还可能引发整个中东地区的动荡，这与沙特寻求地区稳定、推动经济多元化改革的战略目标背道而驰。而且如果伊朗真的倒下，那么以色列的下一个目标会对准谁呢？

他们不会不懂得唇亡齿寒的道理，所以沙特才会拿出“边警告边对话”的策略，显示出其在维护国家利益的同时，也在努力避免被以色列牵着鼻子走，试图在复杂的地缘政治博弈中保持自身的战略自主性。