冲突第11天，马克龙派航母下场，特朗普做不到的事，法国能做到？

美伊冲突进入第11天，穆杰塔巴当选伊朗新任最高领袖后，伊朗革命卫队的反击行动仍在持续。不过伊朗真正的杀招并非无人机和导弹袭击，而是对霍尔木兹海峡的限制。这条航道的畅通与否，能够直接影响国际油价走向，进而影响各国的通胀情况。

所以面对国际油价持续推高的情况，特朗普又站出来表示，将考虑动用军舰为油轮护航，试图以此安抚市场。但现实是，霍尔木兹海峡最窄处仅21海里，伊朗革命卫队可以利用无人机和岸基导弹袭击过往的美以欧油轮，就算美军出动舰艇，也未必能够护得油轮的周全。

不过特朗普没有做到的事，马克龙反倒想要尝试。据新华社报道，3月9日，马克龙在抵达塞浦路斯后发表讲话称，法国将在地中海和红海持续部署航母等多艘军舰，最终部署范围可能包括霍尔木兹海峡。

中东局势现在乱成一锅粥，任何军事存在都有可能引发战略误判，被迫卷入冲突。那么是什么原因，促使马克龙即便冒着军事风险，也要维持在关键海域的军事存在？目前来看，主要有四个。

第一，能源安全。俄乌冲突爆发后，欧盟为了削弱俄罗斯的战争能力，逐步切断与俄方的能源往来，转而寻求与美国、海湾国家加强合作。如今霍尔木兹海峡通航受阻，欧洲能源安全面临现实威胁。

虽然法国以核电为主，卡塔尔天然气输欧受阻对法国电力供应影响有限，但在工业和交通领域，仍然依赖海湾地区的进口原油，所以霍尔木兹海峡通航受阻，也将影响法国的能源成本，加剧通胀压力。

第二，展现欧洲“领头羊”的政治姿态。无论从地缘还是能源角度来看，欧洲都是中东局势的重要参与者。以往美国在中东地区采取军事干预行动时，经常会在北约框架下行动，这让欧洲有直接施加影响力的路径。但这次特朗普没有和欧洲协调，对利益相关的欧洲来说，就需要有人站出来，法国作为欧洲的军事强国和“领头羊”，必须有所表态。

第三，经济利益。海湾国家是法国军工产业的大客户，阿联酋、卡塔尔、沙特等国，购买了大量法国的武器装备。例如法国与阿联酋2021年签署的80 架“阵风”和12架H225M多用途直升机，总价值高达170亿欧元，是法国军工史上单笔金额最大的出口订单。

美伊冲突爆发后，海湾国家也遭到牵连。作为法国军工的重要客户，马克龙自然需要展现出维护海湾国家的政治姿态，并在军事层面有所行动。

第四，转移内部矛盾。在内部事务上，马克龙的处境非常尴尬，他任命的几任总理都被赶下台了。既然内部事务难有建树，马克龙只能在对外事务上做文章，在转移矛盾的同时，通过强硬形象提振支持率。例如在达沃斯论坛前后，法国媒体《观点报》和Ifop民调机构开展了两轮民意调查，结果显示，马克龙在论坛上怒怼特朗普后，支持率上升了2个百分点。

如今中东局势牵动国际社会，马克龙向中东派遣兵力的做法，有助于提升法国在中东地区的影响力，也能让马克龙的民意支持率有所提升。

虽然有诸多利好，但风险也摆在眼前。过去这些年里，欧洲一直配合美国对伊朗实施全面的经济封锁，在美伊冲突前，伊朗还将欧洲海军列为“恐怖组织”。这意味着，伊朗革命卫队是有可能直接对法国军舰开火的。

这些风险，马克龙当然清楚。他表态出兵的时机，其实是经过盘算的。当前伊朗总统佩泽希齐扬已经明确表示，只要海湾国家境内的军事基地，不会被用于袭击伊朗，就不会遭到伊朗的反击。也就是说，伊朗接下来的反击目标将主要集中在美国和以色列身上，海湾国家实际上面临的安全压力已经大大降低，法国此时介入的风险并不大。

此外，在下令向中东派遣军舰的同时，马克龙还与佩泽希齐扬通话。很显然，马克龙心里没有底，他也清楚这一军事部署可能将面临何种军事风险，这通电话，其实就是探一探伊朗的底。

换个角度来说，马克龙此举未必不是在和伊朗展开极限博弈。这次美伊冲突，欧洲并未参与，伊朗革命卫队自然也不愿四处树敌，马克龙完全可以利用伊朗这一心理，通过抛出部署航母的表态，施压伊朗在霍尔木兹海峡通航一事上，对欧洲“网开一面”。不过从通话中佩泽希齐扬的表态来看，马克龙的如意算盘怕是要落空了。