美媒劝特朗普见好就收：有限战略资源正加速耗尽

【文/观察者网 张菁娟】随着美国对伊朗军事行动的持续升级，华盛顿的战略困境逐渐暴露。

美国知名保守派媒体《美国保守派》杂志（The American Conservative）8日刊文称，美国与伊朗的长期军事纠缠，正持续消耗美国有限的战略资源，不断掏空军火储备，最终将削弱美国对中国、俄罗斯和朝鲜的威慑力。

文章写道，特朗普政府在与伊朗核计划谈判破裂后，已对伊朗发动多轮军事打击。尽管美国总统特朗普称这场冲突可能持续“四周”，随后又改口称“没有时间限制”，但战场现实远比其表态更为严峻：美国有限资源正加速耗尽，战争每多持续一天，美国就会消耗更多稀缺导弹，而这些导弹需要耗费数十亿美元、耗时数年才能补充。

文章认为，华盛顿的目标包括削弱伊朗的军事能力、减少流向中国的石油，以及推动德黑兰出现一个更顺从的新政权。

其中，“政权更迭”最可能将战争拖入长期化泥潭。要实现这一目标，仅靠空中打击远远不够，必须辅以地面武装行动，要么是美国主导的入侵，要么是伊朗民众及其军队发动反政府起义。

但现实情况是，伊朗民众并未武装，任何反政府革命都只能依赖伊朗军队内部的倒戈，而截至目前，伊朗军队始终坚定效忠于现政权。

值得一提的是，伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼8日表示，伊朗已储备包括重型导弹、弹道导弹、巡航导弹、多型无人机以及攻击型舰艇在内的大规模武器装备，可应对一场广泛且长期的战争，无需担忧。

纳伊尼称，伊朗武装力量具备以当前节奏持续进行至少六个月高强度战争的能力。目前所使用的导弹主要属于第一代和第二代型号。未来几天，伊朗将采用新的攻击方式，使用射程更远、较少投入使用的先进导弹展开行动，敌人将面临更为沉重且更具针对性的打击。

当地时间2026年3月8日，伊朗德黑兰，美以伊冲突持续，沙赫兰炼油厂遭空袭。 IC photo

美国国防部长赫格塞思上周（2日）表态称，对伊朗的军事行动不会像对伊拉克那样持续太久，“不会是无休止的战争”。

“这是积极的信号，美国民众也应要求政府不派遣地面部队，但‘政权更迭’或‘政权调整’的战争目标仍令人担忧。”文章称，这类目标对伊朗政府构成生存威胁，意味着伊朗政府已无太多可失去的东西，只会战斗得更久、更顽强。

伊朗总统佩泽希齐扬8日已明确表示，伊朗过去没有、将来也不会屈服于“欺凌、压迫和侵略”，“绝不允许敌人侵占哪怕一寸土地”。

他强调，伊朗武装部队和民兵已在全国部署，如果任何国家企图攻击和入侵伊朗，伊朗将被迫作出回应。

文章认为，华盛顿现在能做的，只是被动寄希望于伊朗部分军队发动兵变，再期盼由此引发的内战不会造成超出预期的地区混乱。但寄希望于运气，绝非是一种战略。

但现实是，已故最高领袖哈梅内伊的次子、现年56岁的穆杰塔巴·哈梅内伊已当选伊朗新任最高领袖。他虽未担任过伊朗政府正式职务，也不曾拥有像他父亲那样的最高宗教头衔，但与伊朗伊斯兰革命卫队关系密切，在伊政治和安全体系中的地位举足轻重，曾充当其父亲的“守门人”，幕后影响力巨大。

穆杰塔巴·哈梅内伊此前已遭到美方制裁，特朗普也一再反对他继任伊朗最高领袖，称结果“不可接受”，以色列国防军也扬言要“追杀”哈梅内伊的继任者。

而伊朗各主要权力中心如今迅速团结在穆杰塔巴·哈梅内伊的周围。伊朗专家会议、伊朗伊斯兰革命卫队、伊朗武装部队总参谋部、伊朗伊斯兰议会议长，以及当前伊朗安全事务负责人、伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼（Ali Larijani），均已对这一最新任命表示欢迎，或表态效忠新的伊朗最高领导人。

美国有线电视新闻网（CNN）指出，伊朗政界和军界迅速做出效忠承诺，似乎是为了在长期领导人哈梅内伊遇害以及与美国和以色列的战争不断升级之际，展现伊朗的稳定性和延续性。

文章声称，无论能否达成新的核协议，美国都可以、也应尽快宣布胜利。目前，伊朗军事力量受创，多名高级官员在袭击中死亡，核计划或将被推迟数年，美国应见好就收，重新聚焦于中国、俄罗斯和朝鲜。“保存好我们的进攻性导弹和防御性拦截弹，以备不时之需；让伊朗的战火余烬，成为对潜在对手的警示。否则，我们将面临耗尽关键武器的风险，而这些武器本可在紧急情况下用于保卫我们在其他地区的基地和部队。”

继续恋战的代价清晰可见。从武器成本来看，“爱国者”PAC-3拦截弹单枚造价约400万美元，海军“标准-2”“标准-6”导弹单枚分别约200万和400万美元，“标准-3”导弹单枚高达2800万美元，“战斧”巡航导弹单枚约130万美元。

更关键的是，这些武器的生产周期长达2至3年，若要完全补充被消耗的武器库，甚至需要5年以上时间。而这些成本还未计入美军人员的伤亡代价，以及每艘军舰、每架战机的运营成本，包括零部件、燃油、物资供应与维护。

事实上，美国弹药储备早已告急。2023年战略与国际研究中心（CSIS）报告及2024年传统基金会报告均显示，美国多个关键类别弹药储备，远低于大规模冲突所需水平。

文章声称，中俄朝正密切关注美国弹药储备的消耗情况。一旦它们认定，美国高科技武器陷入“无弹可射”的境地，所谓的“红线”便会沦为一纸空文。

文章最后写道，任何理性的对伊政策，都必须兼顾保存威慑中俄朝所需的武器储备。如果美国执意在伊朗恋战，耗尽关键武器储备，最终只会在中俄朝紧盯其弱点之际，彻底掏空自身战略实力。当前，美国政府应仔细权衡战争长期化的风险。一旦决策失误，这场始于中东的战火，其代价将远超中东地区。