李在明准备援乌,俄方发出警告,朝鲜或成最大赢家
资讯
资讯 > 正文

李在明准备援乌,俄方发出警告,朝鲜或成最大赢家

据韩国媒体报道称,目前韩国政府正在研究加入“乌克兰优先请求”机制的可能性。这个机制起源于2025年的北约海牙峰会,发起者是美国和北约,其主要目的是为欧洲国家筹措资金向乌克兰输送武器建立一个稳定的渠道。

截至2025年底,乌克兰已经从该渠道筹集了50亿美元的资金,而且第一批价值10亿美元的武器也已经开始交付。如今为何韩国也想参与进来横插一脚,这又会让局势产生怎样的变化呢?

第一:其实韩国向乌克兰提供援助早已经不是什么秘密,早在2023年底,韩国媒体就曾经计算过,当时韩国向乌克兰提供的炮弹就已经超过了欧洲各国向乌克兰提供援助的总和。虽然源于法律规定和俄罗斯的压力,韩国一口咬定自己没有向乌克兰提供杀伤性武器,但是据媒体报道称他们实际上使用了一种“迂回”的援助方式——把炮弹出口给美国,这样美国就可以毫无后顾之忧地把库存的炮弹送给乌克兰。

但是这次韩国的举动还没确定就引起广泛关注的一个重要原因,就是李在明和尹锡悦不同,他执行的并不是一边倒的亲美政策,大多数时候他都是从韩国本身的利益出发思考问题。就像不久前他因为不愿意卷入中美博弈,从而拒绝了美国的军演邀请。现在他这么做,只有一个原因就是通过这个机制援助乌克兰,能给韩国带来好处。

比如韩国可以用上文提到的方法,采取“迂回”的方式把这笔援助留在韩国境内。早在几年前,美国国防部就开始把驻韩美军的弹药调往乌克兰,一度造成了驻韩美军的弹药不足。李在明完全可以以“美国接单、韩国代工”为条件,为本国的军工企业争取最有利的条件。

另外,这笔援助也是李在明对西方国家的“敲门砖”和“投名状”,自从特朗普中断了对乌克兰的援助之后,欧洲几乎独自扛起了援助乌克兰的重任。韩国在这个时候出手相助,自然能够博得欧洲国家的好感,这样一来,自己再和欧洲国家打交道也就容易得多。

第二:不过韩国和欧洲国家面对的局面又有所不同,从冷战开始俄罗斯和欧洲各国就有着天然的对立性,但是韩国和俄罗斯却并没有多大的仇恨,他们这样做必然会得罪俄罗斯,再加上朝鲜的因素,东北亚的局势必然会更加紧张。

2月21日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在谈到此事时就表示,不管韩国以怎样的方式向乌克兰提供武器,都会让俄乌冲突的前景更加复杂,而且会对俄韩关系带来不可弥补的损失。一旦韩国真的这样做,那么俄罗斯将会毫不犹豫地采取回应措施。

其中的含义就很耐人寻味,俄罗斯将会用什么方法来制约韩国呢?武力威胁吗?俄罗斯现在深陷俄乌冲突的泥潭之中,本身就已经自顾不暇,又有什么精力和手段去威胁韩国呢?经济制裁也不太现实,在西方国家的制裁下,俄罗斯的经济可以说已经举步维艰,只靠着能源出口继续维持,而且韩国在外贸方面对俄罗斯并没有什么依赖性,俄罗斯手中也没有什么制约韩国的经济筹码。

那么俄罗斯的手段就只剩下一种,通过加强俄朝合作在半岛问题上向韩国施压。

第三:既然要朝鲜帮忙“办事”,那么自然要拿出一点好处。之前朝鲜派兵前往库尔斯克前线帮助俄军作战,就已经换来了俄罗斯在导弹、无人机等方面的技术支持。如果用朝鲜去制约韩国,那他们必然要拿出一些更具分量的筹码来,比如坦克、战斗机等常规武器系统,甚至是核反应堆这种级别的东西来。

除了能够获得实打实的装备和技术援助,朝鲜还有可能借此在半岛问题上获得更多的话语权。之前在美韩同盟不断强化的背景下,朝鲜始终面临着来自军事威慑和国际制裁的双重压力,其在地区事务中的声音常被边缘化。而随着俄罗斯为应对韩国可能的援乌行动而加强与朝鲜的合作,朝鲜在半岛博弈中的战略地位将显著提升。朝鲜不仅能依靠俄罗斯的帮助来增强自身国防实力,还能借助俄罗斯的影响力,在与韩国的对峙中掌握更多主动权。

不过这样一来,恐怕将会让东北亚和乌克兰的局势进一步升级,甚至会演变为东西阵营相互对抗的局面。2月27日,美俄乌将会举行新一轮的三方会谈,如果李在明真的想要帮助乌克兰,应该像中国说的那样,坚持以政治和外交的形式通过对话来解决问题,而不是继续给乌克兰提供武器,不管这些武器具不具有杀伤性。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载