吃定特朗普，以色列拒绝交钱，中东罕见联合谴责，美国成众矢之的

虽然以色列已经同意加入特朗普组建的“和平委员会”，但是加沙停火却依然面临着重重困难。

按照特朗普的设想，为了推动加沙的和平与战后重建，“和平委员会”成员国应该为加沙提供人道主义援助与重建承诺的超过50亿美元资金，并且为其计划中提出的国际稳定部队与当地警察提供“数千人兵力”。

至于这笔钱怎么来，特朗普给“和平委员会”设定了临时成员资格免费三年的规定，而永久席位需在第一年内缴纳10亿美元“现金资金”。

但是如今以色列却公开跟特朗普唱反调。当地时间2月22日，以色列安全内阁成员泽夫·埃尔金在接受采访时表示，以色列没有理由为“和平委员会”提供资金，并强调以色列也遭到攻击，不应承担加沙重建费用。

显然，以色列吃定了特朗普，他们虽然选择了加入和平委员会，但是却根本不打算承担任何义务与责任，这背后有着3个比较重要的原因。

第一，以色列本身对“和平委员会”构成就存在不满。

早在今年1月份，以色列总理内塔尼亚胡就已公开表达对“和平委员会”成员名单的不满，称美方公布名单前未与以色列协调，且名单构成与其政策立场相悖。

据悉，“和平委员会”中包含土耳其、卡塔尔等国家，这些国家在中东都站在以色列的对立面，并且是支持巴勒斯坦的，因此以色列认为“和平委员会”很难照顾到自己的利益，而是更多地回应中东其他国家的地缘政治诉求。

因此即便是以色列加入了“和平委员会”，但是其心态依然处于观望态度，对于出钱这种事情当然就更没有积极性了。

第二，内塔尼亚胡需要团结执政联盟。

以色列在加沙的军事行动耗费了大量的资源，已经引发了内部的不满，除了民众的反战情绪十分激烈外，内塔尼亚胡政府也面临着反对派的质疑，加上内塔尼亚胡自身深陷贪腐丑闻，他为了稳住总理的位置，就必须继续拉拢极右翼的成员。

例如以色列国家安全部部长本-格维尔、财政部长斯莫特里赫此前都曾明确反对加入“和平委员会”，因此以色列加入该委员会，但是拒绝出资，有助于联合政府的稳定，防止执政联盟内部破裂。

第三，以色列需要向美国和哈马斯进一步施压。

目前，加沙停火协议迟迟无法进入第二阶段，其核心问题在于如何让哈马斯解除武装。但是哈马斯又认为以色列没有停止行动，且没有开放拉法口岸，质疑以色列的诚意。

哈马斯发言人卡西姆上周还发表声明指出，过去数月的加沙局势表明，以色列“只是改变了手段和方法”，其针对加沙巴勒斯坦人的“战争仍在继续，在加沙发生的杀戮、流离失所、围困和饥荒至今仍未停止”。他呼吁美国发起的所谓“和平委员会”应采取行动，制止以色列在加沙地带违反停火协议的行为。

而以色列摆明了就是通过这种方式，向哈马斯进一步施压，迫使哈马斯先做出让步。

而美国对以色列也明显缺乏制约的方式，而且在美国内部，本身就存在大量站队以色列的官员，这也让美国政府的公正性受到质疑。

就在20日，美国驻以色列大使迈克·赫卡比还在一档节目中，回答以色列的生存权及犹太人在中东的历史渊源的话题时声称：“即便是以色列拿下整个中东，那也没问题。”

这番言论一出，立刻遭到了中东国家的集体反对，也让中东国家罕见联合了起来，包括阿联酋、埃及、约旦、巴基斯坦、沙特等众多国家发布联合声明，对赫卡比的言论表示强烈谴责和深切关注，认为赫卡比的言论危险且具有煽动性，公然违反国际法原则和《联合国宪章》，对地区安全与稳定构成严重威胁。

伊朗也在随后声援，谴责这种“极端主义意识形态言论”，称此类言论将助长以色列持续对巴勒斯坦人犯下罪行。

因此在以色列吃定特朗普的情况下，美国就注定了会成为众矢之的，如果特朗普不能拿出对以色列的强硬立场，那么“和平委员会”的推进是几乎不可能的。