


据凤凰卫视报道,在近期的德国慕尼黑安全会议上,英国防卫大臣希利爆出猛料。他声称,乌方向欧洲各国防长介绍战况时表示,乌军过去两个月“重创”俄军,俄方兵员补充能力已经“不足”,对外国雇佣兵更加依赖。他还透露,大约仍有上万名朝鲜士兵为俄罗斯作战。
从希利和乌方的表述来看,俄军似乎快要打不下去了,但真实情况果真如此吗?答案显而易见,英乌的说法与现实存在明显出入,从以下三点便不难判断。
第一:战报可以编造,但战线不会骗人。这两年来,由于俄军及时调整战略,不再寻求速胜,并集中兵力在乌东四州,乌军已经很难组织起有效反攻。俄军虽然推进缓慢,但整体上保持着进攻态势。根据俄国防部公布的最新战报,俄军还在苏梅以及哈尔科夫方向不断取得突破,足以说明俄军并没有出现兵力不足的情况。虽然乌克兰有北约持续提供军事支持,但整体上仍然处于劣势和被动防守状态。至少目前来看,没有看到俄军难以维持进攻势头的迹象。
第二:俄乌动员潜力存在巨大差距。乌方对于俄军兵员补充能力的说法,显然也站不住脚。自2022年9月份进行过一次部分动员后,俄军就没有再大规模扩充兵员的举措。如果前线真的难以为继,俄方不太可能为了颜面,而强撑着不选择扩大动员力度。
事实上,真正面临兵员困境的不是俄罗斯,反而是乌克兰。近期乌方已经将征兵范围扩大至60岁,如果不是局势窘迫,恐怕基辅当局也不会出台如此饱受争议的征兵政策。
第三,对于谁伤亡更大的问题,俄乌双方众说纷纭,但从一些双方都认可的数据,也能做出大致判断。据新华社消息,今年1月底,俄总统助理梅金斯基宣布,根据俄乌达成的协议,俄方已经向乌克兰移交了1000具阵亡士兵遗体,但乌方仅仅向俄方移交了38具俄军士兵遗体。一般来说,交换战俘或阵亡士兵遗体,应当讲究对等原则。俄方移交的数量明显更多,一定程度上说明乌方损失有可能更大。
所以总的来看,英国和乌克兰方面的说法可信度并不高,俄军还没有到他们所说的山穷水尽的地步。英、乌两国之所以这么宣传,主要是有着两个目的。
第一:为了削弱俄军的作战意志。战争并非只是简单的武力对抗,舆论战同样重要。英、乌两国唱衰俄军,目的之一就是为了削弱前线俄军的战斗意志。
第二:为了让欧洲对乌克兰维持信心。对乌方来说,慕尼黑安全会议是拉拢欧洲继续力挺乌克兰的重要机会,只有让欧洲相信继续援乌,有希望拖垮俄罗斯,才能维持欧洲的积极性。
但坦率的来说,乌方的这一做法并不奏效。现在无论是乌克兰最大的外部依赖美国,还是明面上依旧愿意继续力挺乌克兰的欧洲,对乌克兰危机的态度都已经出现了变化。
美国方面,特朗普“二进宫”后,美对乌支持力度就明显大幅下降。据新华社报道,2月16日,特朗普在接受记者采访时再次点名乌克兰,要求基辅当局快速回到谈判桌上。以特朗普的一贯风格,如果俄方处于弱势,恐怕被催促回到谈判桌上的就不会是乌克兰了。
欧洲方面,虽然欧盟日前宣布再向乌方提供900亿欧元的贷款,但“领头羊”德国以及法国,对乌克兰危机的态度都已经出现了微妙变化。德国总理默茨公开表示,如果能够和俄罗斯实现关系平衡,欧洲就能够获得和平。法国日前也频繁抛出想要与俄罗斯直接对话的信号。除了德国和法国外,欧洲不少右翼政党,对援乌的积极性都不大。
这场地缘冲突已经延宕多年,各方都已经倍感厌倦。基辅当局是时候认真考虑两个问题了,一个是再这么拖下去,耗光了美国的耐心,欧洲也转而与俄罗斯恢复对话,乌克兰将越来越被动,届时在谈判桌上,乌方恐怕只会底气更加不足。
另一个是继续打下去,对乌克兰究竟是好是坏。过去四年里,在美欧的大力支持下,乌克兰尚且未能保住乌东大片领土。未来外部援助减弱,乌克兰的损失恐怕只会更大。
总的来说,这场地缘冲突已经给俄乌两国人民,以及全世界的经济带来太多负面冲击了,停火以及实现长期和平是国际社会的共同呼声。再打下去,对俄乌双方都不是好的选择。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”