鲁比奥：这场胜利让我们陷入危险错觉，以为“历史的终结”已到来

美国国务卿鲁比奥2月14日出席了德国慕尼黑安全会议，并发表了主旨演讲。鲁比奥认为，所谓“历史的终结”已经到来的论断是错误的。

鲁比奥提及苏联的解体，“最终，欧洲和美国携手取得了胜利。一个大陆得以重建。那道将这个国家一分为二的臭名昭著的柏林墙倒塌了，东西方再次融为一体”。

他强调：“但这场胜利带来的狂喜却让我们陷入了一种危险的错觉。我们以为，所谓的‘历史的终结’已经到来。每个国家都将变成自由民主国家。贸易和商业所建立的联系将取代民族国家。基于规则的全球秩序——一个被滥用的词汇——将取代国家利益。我们将生活在一个没有国界的世界，每个人都成为世界公民。这是一个愚蠢的想法，它既无视人性，也无视五千多年人类历史的教训。而它也让我们付出了惨痛的代价。”

他还说：“我们共同犯下了这些错误，现在，我们有责任共同面对这些事实，并携手重建家园。在特朗普总统的领导下，美利坚合众国将再次肩负起复兴和重建的重任，我们憧憬着一个与我们文明的辉煌历史一样骄傲、独立和充满活力的未来。虽然我们已做好必要时独自完成这项任务的准备，但我们更希望，也更愿意与我们在欧洲的朋友们携手共进。美国和欧洲，我们本就属于彼此。”

鲁比奥还强调，华盛顿的命运与欧洲紧密相连，美国无意抛弃跨大西洋联盟。“在各大头条新闻宣称跨大西洋时代走向终结之际，请所有人清楚知晓：那既不是我们的目标，也不是我们的愿望，因为对我们美国人而言，家园或许在西半球，但我们永远是欧洲之子。”

鲁比奥指出，美国希望欧洲强大。“许多人都认为西方霸权时代已经终结，我们的未来注定只是昔日辉煌的微弱回响。但我们的前辈们共同认识到，衰落是一种选择，而他们拒绝做出这样的选择。我们曾经携手做到过这一点，而现在，特朗普总统和美国也希望与你们再次携手做到这一点。正因如此，我们不希望我们的盟友软弱。因为盟友的软弱也会让我们自身变得软弱。”

他还说：“我们需要能够自卫的盟友，这样任何敌人都不敢轻易试探我们的集体力量。因此，我们不希望盟友背负愧疚和羞耻的枷锁。我们需要的是那些为自身文化和传统感到自豪的盟友，他们明白我们继承了同一伟大而高贵的文明，并且愿意与我们并肩捍卫它。”

他补充道：“这就是为什么我们不希望盟友为支离破碎的现状辩解，而是希望他们正视解决问题的必要措施。因为我们美国无意成为西方文明衰落的温文尔雅的看守者。我们并非寻求分裂，而是希望重振昔日友谊，复兴人类历史上最伟大的文明。我们渴望的是一个焕然一新的联盟，它认识到，困扰我们社会的不仅仅是一系列糟糕的政策，更是一种绝望和自满的病态。我们想要的联盟不会因恐惧而瘫痪，不会因恐惧气候变化、恐惧战争、恐惧科技而止步不前。相反，我们想要的是一个勇往直前、奔向未来的联盟。我们唯一的恐惧，是害怕无法为子孙后代留下一个更加骄傲、强大和富裕的国家。”

在谈及国际秩序时，鲁比奥说：“我们不能再将所谓的全球秩序置于我们人民和国家的根本利益之上。我们无需放弃我们共同创建的国际合作体系，也无需拆散我们共同建立的旧秩序下的全球机构。但这些机构必须改革，必须重建。”

美国政治学者弗朗西斯·福山1989年在《国家利益》夏季号上发表了题目为《历史的终结》的文章。他在那篇文章中指出，自由民主政体作为一种政府体制来说，它的合法性在过去时间里已经得到了高度的认可，因为它战胜了像世袭君主制、法西斯主义等与之竞争的意识形态。他断言，自由民主政体可能构成“人类意识形态进化的终点”和“人类政府的最终形式”，并由此构成“历史的终结”。

这篇文章马上招致各方的评论和反对。福山认为，许多人对他所使用的“历史”一词产生了误会，他们从历史是事件的发生这种常规的意义出发，以柏林墙的倒塌、伊拉克入侵科威特作为“历史正在继续”的例证来反驳他，证明他的错误。然而，他所谓的已经终结，不是指事件的发生，包括重大的事件的发生，而是指“历史”。他声称，他对历史的理解相当接近于德国先哲黑格尔的想法。也就是说，当考虑到所有的时代、所有的民族时，历史便很清楚地显现为一个单一的进化过程。为了更清楚地阐明他的观点。他将文章中的思想进一步展开，形成了《历史的终结与最后之人》这本著作。