顶着绿营“炮火”赴北京，国民党在寻求什么样的合作？

编者按

2026年2月3日，国共两党智库论坛在北京举行。次日，中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁会见了中国国民党副主席萧旭岑率领的国共两党智库论坛台方代表。

作为岛内非执政党的国民党选择在此时推动两岸交流，绿营与部分媒体称其身处“逆风局”。然而多项民调显示，多数台湾民众希望维持两岸沟通渠道，对过度依赖美国的风险心存疑虑。在复杂的国际环境下，台湾社会对两岸关系的真实态度究竟如何？国民党以民生与产业为切口推动交流，是否契合台湾主流民意？在政治压力与现实需求之间，两岸互动还能否找到新的空间？《凤凰大参考》深度解读。

核心提要

1. 国共两党智库论坛在北京举行，国民党在绿营舆论压力下推动两岸交流，被视为处于“逆风局”。但在中美博弈加剧、台湾经济安全风险上升的背景下，此次交流更体现台湾内部对稳定两岸关系的现实需求，而非单纯的政治冒险。

2. 多项民调显示，台湾多数民众支持维持两岸沟通渠道，对“全面依赖美国”的战略取向持保留态度。尽管绿营政治人物持续以“站队中国还是美国”的二元框架主导议题，岛内社会的真实态度远比舆论场呈现的更为复杂与务实。

3. 在高度极化的政治环境中，国民党选择以民生与产业合作为切入口推进对话，既回应基层社会对交流的期待，也为两岸关系保留必要的缓冲空间。坚持务实沟通、避免意识形态化对立，仍是台湾在动荡国际局势下维护自身利益的重要路径。

作者 | 两岸新闻媒体人 林静和

编辑 | 屈功泽 吕琛

▎2月2日，国民党副主席萧旭岑率团启程前往大陆，参加即将在北京举行的“国共两党智库论坛”。图为萧旭岑（中）出发前在桃园机场接受采访。图源：中新社

2月3日，国共两党智库论坛在北京开幕，主题为两岸交流合作前瞻。国台办主任宋涛在开幕致词表示，将继续推动便利两岸人员往来的措施，推动两岸旅游交流合作，国共两党对于推动两岸和平发展有不可推卸的责任。率团的国民党副主席萧旭岑则在开幕致词中提出，两岸应合作共赢，不要对立，让其他外国渔翁得利、进而掏空台湾。这一表述无疑指向近期台湾社会担忧的“科技业未来全盘外移美国”的问题。

论坛上，与会人士经过深入交流达成几点共识，包含尽快开放福建、上海民众赴台团队游、逐步扩大大陆民众赴金门、马祖旅游规模等。国民党并非执政党，推动大陆游客赴台湾本岛团队游确实存在一定难度，但在传出开放上海民众赴金门马祖旅游的消息后，已引起金门旅游业者的关注与期待。正如萧旭岑抵达北京时说的，虽然两岸关系仍处相对冰封状态，但“暖意已经显露出来”。

▎2024年9月，台旅会在福建省福州市举办“金门－马祖－澎湖旅游推广会”。图源：台旅会

国民党此次大陆之行面临不小压力，绿营人士铺天盖地的骂声，称国民党陷入了“逆风局”。然而事实果真如此吗？

1月28日，国民党与大陆方面共同证实，国共智库论坛将于2月3日举办，并且强调论坛以非政治议题为主，聚焦产业等民生议题，以期助力两岸民间交流恢复。民进党则依旧充满质疑与疑虑。其实这段时期，就连蓝营内部对于是否赴北京开展此次交流活动亦有顾虑，这份顾虑并不是不想与大陆交流，而是担心影响今年地方选举选情。

但即使不碰两岸议题，国民党也没能获得更多支持，反而连许多蓝营支持者都看不下去了，骂声一片。正如萧旭岑在1月30日反问的：“国民党不碰两岸、什么都不做，就会选赢？”

其实，本次国共智库论坛与其说是国民党“逆风开盘”，不如说是基于台湾现实的考量。

国民党的“逆风局”？其实不过是台湾现实

2025年9月中旬台湾《联合报》发布的两岸关系年度大调查结果显示，台湾多数民众反对特朗普所说的“台湾需支付防御费用”说法，近九成民众认为两岸应建立沟通渠道。

2025年12月底，台湾《远见》杂志发布最新的民心动向调查，针对“未来五年内台海是否可能发生战争”这一问题，半数台湾民众认为存在战争风险。从政党倾向来看，泛蓝、泛绿、民众党的支持者中均有过半持此观点，这一结果表明这是跨党派的民意共识。

民调另一个问题是，有人认为，两岸关系紧张，因此需采购更多武器；也有人认为，政府应努力维持两岸关系，无需花费大量资金购买武器，可将资金省下来用于建设，民众更支持哪种观点？对于这个问题，近54%的民众认为政府应努力维持两岸关系，仅约22%支持采购更多武器。

这些民调均开展于2025年下半年，当时特朗普政府的对等关税政策、台积电是否变“美积电”、台湾当局加大对美军售议题等持续发酵，许多台湾民众或多或少意识到了全盘依赖美国，尤其是特朗普政府的风险。萧旭岑在国共智库论坛上的开幕致词也回应了这个问题。

▎台湾积体电路制造股份有限公司（台积电）大楼

只是近年来，台湾关于国际情势的讨论中，绿营政治人物往往以“要站队大陆还是美国”控制议题，导致较为中立、理性的讨论在舆论场上看似稀缺。

然而事实是否真的如此？台湾多数民众是否愿意接受美国无限制的情绪绑架？答案无从知晓。在此背景下，国民党选择用智库交流、以发展民生及产业的角度出发，一方面契合台湾民众加强两岸民间交流的意愿，另一方面国民党作为非执政党，强调“不涉政治”，风险相对较小。

这或许是在台湾政治环境下一种小心翼翼的“试水温”，但其对两岸关系所代表的意义仍不容小觑。

国共两党智库论坛：短期遭受压力，长期于台湾有利

研究台湾民情，不能只看见铺天盖地的情绪性网络舆论，更应看见真实的台湾民众生活。最典型的案例就是台东县长饶庆铃曾赴大陆争取将台东释迦输往大陆，这一举措获得当地农民认可。

▎2023年10月，台东县长饶庆铃（左6）前往北京，期望争取更多高品质台东释迦输往大陆。 图源：饶庆铃个人Facebook账号

近日台北灯节宣布，其中一个展区将与泡泡玛特联名，有绿营人士以此炮轰台北市政府，但这批评并未引发共鸣，反而有不少民众在各社交平台上嘲讽这种“套路”。民进党的此类论调昔日屡试不爽，但如今这种论调太过单调、毫无新意，久而久之难免让人厌倦。相比之下，若国民党深化两岸交流的成果能让台湾民众切实感受到，至少能给沉寂许久的两岸关系注入些许暖流。

▎台北市长蒋万安2026年1月29日出席在台北市政府举行的“2026 台北灯节”宣传记者会，公布“西门展区”将与大陆品牌泡泡玛特联名。 图源：台媒

国民党此时打出交流牌，短期内势必会面临来自民进党联合媒体与网络水军施加的舆论压力，但如果国民党连两岸交流都无法坚持，蓝军必将集体溃散。从长远来看，萧旭岑此次大陆之行也给台湾保留了仍能与大陆对话的选择。

“台湾仍存在愿意与大陆对话的民意”“两岸至少保有能对话的空间”，这些民意所承载的正面意义与重要性，民进党当局不可能不明白，只是在装聋作哑。

国民党目前并非执政党，然而国际局势瞬息万变，在这样的形势下，能与大陆保持持续交流，于台湾而言无疑具有重要价值。