时隔近5年，立陶宛承认犯错，暗示想访华，却要中方展现诚意？

看到欧洲多国领导人排队访华，立陶宛坐不住了，一边承认对华犯错，还暗示想要访问中国，另一边又喊话欧洲“与中国过于亲密很危险”，他们的态度为何如此割裂？为什么欧洲多国排队访华，让立陶宛的反应如此强烈？

据环球网报道，西班牙首相桑切斯准备在今年之内访华，如果能成行，将是他4年内第四次中国行。而在此之前，法国、爱尔兰、芬兰、英国等欧洲国家领导人已经访华，德国也准备开启中国行，这么多欧洲国家排队去中国，让立陶宛坐不住了，其总统瑙塞达先是暗示想要访华，随后喊话欧洲“与中国过于亲密”，会有“危险”，还声称他们因为台湾问题“遭到中方打压”，双方必须释放友好信号来缓和关系。而在同一天，立陶宛总理鲁吉涅内承认，他们在2021年允许台当局设立所谓“台湾代表处”是一个巨大的错误，堪比“跳到火车面前，结果吃大亏”。她还表示，立陶宛本以为抢跑当个“先锋”，全球都会感激它，但事与愿违。显然，鲁吉涅内就是暗示他们想要的“盟友支持”，远不如预想的那么坚决。

而从立陶宛如此割裂的态度，我们可以看到三方面的情况。

第一，立陶宛不是知道自己错了，而是明白西方阵营不行了。

西方国家采取的是“选举政治”，其本质就是把责任归咎于民众，当选的政客根本不负责。因此我们看到，很多西方国家的政客，完全不在乎他们说的是什么，只为了谋取“政治私利”而行动。但现在，立陶宛的态度变了，原因是“格陵兰岛危机”后，美国事实上已经与欧洲切割，连北约秘书长吕特都表示“美国作为欧洲保护伞的时代结束了”。而在另一边，俄罗斯在俄乌冲突中掌握了绝对的优势，不断对乌克兰实施大规模空袭，其真正目的就是反向消耗基辅当局背后的西方国家。法国、德国等国都出现了严重的经济、财政问题，还要硬着头皮援乌，已经让民众非常不满。而对立陶宛来说，当美国与欧洲切割后，他们就失去了“大腿”，而他们对这个情况无能为力。

第二，欧洲国家排队访华的情况，让立陶宛感到了恐惧。

瑙塞达和鲁吉涅内的言论看似不一样，但逻辑都是相同的，他们把设置所谓“台湾代表处”的做法，视为率先站出来反抗“不同意识形态对手”的举动，而且还觉得自己是“勇敢的、自由的民主国家”，全世界也会支持他们的做法。在被事实“打脸”后，这些立陶宛的政客又把问题归咎于“自由世界盟友的虚伪”，只看着立陶宛在“前线”被无情“打压”，作为“意识形态价值观的盟友”，却完全不愿意伸出援手。然而，立陶宛从头到尾都不承认这件事真正的底层逻辑：中国是正常的主权国家，而立陶宛不尊重中国的主权，自然要被中方反制，这是合理合法的做法。立陶宛政客的言论，就是对真正的问题视而不见，永远不承认自己的对华认知是错误的，更不想重新认知。

然而，欧洲多个国家已经认识到，现有的以美国为核心的“霸权体系”正在走向崩溃，他们必须为此寻找新的出路。尤其是芬兰总理奥尔波在访华时，明确表示“中国一直都是超级大国，只有几个世纪的例外”。英国首相斯塔默则强调“如果不访华，英国只会逐渐走向贫穷”，显然，这些欧洲国家很清楚，中国已经是全球产供链的主导者，也将成为国际秩序的治理者，维护好对华关系至关重要。而对这个情况，立陶宛感到恐惧，因为他们觉得所谓“自由世界的盟友”，已经把自己视为异类。

第三，立陶宛等西方小国的情况，可能是“美国体系”逐渐分崩离析的前兆。

在经济上，如果一个国家的处境很糟糕，往往会出现中小企业“破产潮”。这种情况的原因，是因为中小企业的抗风险能力是最差的。而放在国家层面，亦是如此。立陶宛等小国，其实根本没有“自立”的能力，其存在就是因为“亲美”。当立陶宛允许设置所谓“台湾办事处”后，同为波罗的海三国之一的爱沙尼亚，又率先将境内的俄罗斯资产全部冻结，并移交给乌克兰，完全不在乎自身行为就是在破坏国际金融秩序。这些小国敢这么做，就是仗着有美国的“庇护”。然而，当“美国体系”走向崩溃，立陶宛等小国就会直接暴露在风险下，他们的结局基本注定，很难改变了。