拜登没有想到，他刚喊话民众效仿明州，沃尔兹就向特朗普妥协？

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

特朗普突然作出让步，换人处理ICE特工枪杀案，还让部分特工处理。然而在美媒炒作“特朗普妥协”之际，民主党的内部分歧再一次显露。在三名前总统发声，呼吁民众“站出来”的时候，沃尔兹却选择与特朗普进行接触，这说明了什么？

继“古德之死”事件后，不到2周的时间，美国移民及海关执法局（ICE）的特工又在明尼苏达州，当街枪杀一名美国公民，引发了全美示威潮。单看这起事件，其实内容很清晰，就是特朗普为首的“maga派”，将执法权“深度、大规模”扩大到全美多地，但美国社会本来就有深厚的“自由主义氛围”，双方的冲突是无法避免的。然而，连续两名美国公民被当街枪杀，说明这种冲突正在走向升级和失控。在这种背景下，特朗普突然表示，他已经与明州州长沃尔兹通话，双方将在移民问题上进行合作。边境事务主管汤姆·霍曼则前往明州，处理相关情况。对此，CNN等媒体声称，特朗普让步了，继“格陵兰岛问题”后，再次作出妥协。

然而，特朗普真的妥协了吗？从目前的情况看，民主党方面虽然有拜登、奥巴马、克林顿三名前总统发声，呼吁民众效仿明州“站起来”，但他们并没有动员国家级的舆论资源。当然，在社媒和短视频平台上，声讨ICE的帖子，揭露其违规执法的视频大量传播，但既没有明确的诉求口号，也没有把特朗普阵营定性为“对手”，这个情况跟6年前的“黑命贵运动”完全不同。而且，国会的民主党也没有呼应明州反对ICE的行动，他们甚至连2026财年的拨款法案都没有“狙击”，这让特朗普不担心因为联邦政府关门，影响到ICE薪资发放，从而导致移民执法行动停止。

而且，作为民主党关键人物的明州州长蒂姆·沃尔兹，显然没有与特朗普“硬刚到底”的打算。美媒的报道只关注特朗普作出了让步，却忽略了明州已经同意在移民问题上，与联邦政府合作。如此一来，明州反对ICE移民执法的基础就没有了，而特朗普不过是换了一个主管官员罢了，甚至连枪杀美国公民的ICE特工都没有受到任何处罚。如此妥协，说沃尔兹向特朗普“投降”也不为过。而且，在拜登、奥巴马、克林顿三名美国前总统呼吁民众“站出来”，挑明了要继续施压特朗普之际，沃尔兹选择了妥协，这进一步说明民主党的内部分裂极其严重，甚至没有一个人能团结一点点反抗特朗普的力量，大家都想“自保”。

不过，民主党无法施加压力，全美示威活动还在持续，因为在政坛博弈之际，美国民众已经开始自发行动了。全美护士联合会主席玛丽·特纳表示，ICE特工枪杀的亚历克斯·普雷蒂是他们的成员，因此该组织需要“奋起反抗”，把ICE赶出社区。而在缅因州，大规模的示威活动也出现了，民众走上街头高喊“ICE滚出去”等口号。同时，还有多家组织展开行动，给民众进行“非暴力抗争”的研讨会。出现这种情况，原因很简单：美国民众或许不懂国际政治、外交，也不明白大国博弈对他们的影响，但ICE枪杀平民是发生在他们身边的事，而且对象还是白人公民，这意味着任何人都可能成为ICE的目标。在这种局面下，美国民众只能“站出来”了。

此外，ICE的当街枪杀美国公民的行为，还触发了两条“红线”，那就是“美国公民优越感”和“围绕持枪权构建的意识形态”。从美国公民的情况看，无论左翼还是右翼，他们都对“公民”这个合法身份有优越感，觉得自己跟非法移民“不一样”。但ICE的行为，直接把公民和非法移民的边界感给抹除了，原本泰然处之的安全感荡然无存。而且，第二名受害者合法持枪，且已经被缴械，但依然被ICE枪杀，这直接看出两个问题：一是“持枪自卫”根本没用，二是合法持枪也能被认定是非法的。那么，美国人一直认为的“持枪对抗强权”“靠神圣暴力守护民主自由”的幻想，也被直接击碎了。

但从目前的情况看，这一轮示威活动的真正影响不大。尤其是根据最新民调，在两起枪杀案过后，关于ICE的移民执法行动依然有52%的支持率，反对率则是42%。而且，特朗普还锁定了新的目标，他一边高调宣布又向中东派出了舰队，以施压伊朗；另一边则对韩国加征关税，施压他们尽快落实3500亿美元的“投资”，如果在这两方面能“赢”，明州的情况可能就这么轻描淡写地过去了。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场