丹麦硬刚到底,特朗普语气放软,可以不动武,可能参照乌克兰模式
资讯
资讯 > 正文

丹麦硬刚到底,特朗普语气放软,可以不动武,可能参照乌克兰模式

为了粉碎特朗普的野心,丹麦方面都采取了哪些举动?特朗普突然转变口风,是真的要放弃格陵兰岛了吗?

虽然特朗普在媒体面前大肆挖苦丹麦,讽刺其在二战中面对德国的侵略时只坚持了6个小时,并企图以此来证明丹麦缺乏保护本国领土的能力,从而为自己“代为保护”格陵兰岛寻求一份合法性,但他显然低估了丹麦保卫自己领土的决心。

当丹麦外交大臣拉斯穆森在白宫和美国副总统万斯以及国务卿鲁比奥谈崩之后,他们就做好了硬刚到底的打算。日前,丹麦国防部发表声明称,鉴于目前地区局势日益紧张,丹麦政府将和格陵兰岛自治政府一同加强在格陵兰岛的武装力量。丹麦北极联合司令部司令安德森表示目前他们已经向格陵兰岛增派了近300名士兵,除此之外丹麦政府还在计划继续向格陵兰岛增兵,预计将在2026年内向该地区增派至少1000名士兵,除了常规的陆军之外,海军和空军部队也将包含其中。

而面对特朗普的关税威胁,丹麦政府也做好了和美国打贸易战的准备。丹麦首相弗雷泽里克森在议会接受质询时提到,在格陵兰岛这种涉及领土主权的问题上没有任何谈判空间。如果特朗普执意要挑起贸易战,那么丹麦也绝不会妥协,将会积极作出应对。

与此同时,丹麦的一支养老基金也突然宣布计划在本月内抛售1亿美元的国债。值得注意的是,该基金总共持有的美债规模也就只有1亿美元,所以他们的行为表面上是抛售,实际上是清仓。虽然该基金负责人表示是基于目前美国糟糕的经济情况作出这一决定,和格陵兰岛的局势没有关系,在这个敏感时刻做出这一举动,显然不可能一点也没有受到局势的影响。而这也说明在抵抗美国霸权主义这件事情上,不只是丹麦的高层在行动,丹麦的各个阶层也都在通过各种方式来表达自己对美国的不满以及保护格陵兰岛的决心。

面对丹麦这种硬刚到底的态度,即使强势如特朗普也不得不有所顾虑,而他随后的态度转变也说明了这一点。1月21日晚,他在达沃斯经济论坛年会上发表讲话时提到了格陵兰岛的问题,他在讲话中第一次明确地表示不会使用武力来夺取格陵兰岛。在此之前他可不是这么说的,他在1月9日接受采访时表示,如果不能通过“简单”的方式得到格陵兰岛,那么美国不排除以“艰难的方式”达成目的。

那么这个“艰难的方式”指的又是什么呢?白宫发言人莱维特在本月初曾经对媒体提到,特朗普正在和其幕僚团队讨论一系列可能获得格陵兰岛的行动方案,而动用军队来解决问题一直是备选项之一。也就是说,特朗普一直没有放弃过使用武力来获得格陵兰岛,但是在达沃斯论坛上,他却亲口排除了这一选项。

根据特朗普的说法,他已经和北约秘书长吕特就各方未来在格陵兰岛的合作框架达成了一致,所以没有必要用武力手段来解决问题。与此同时,他还表示不会在2月1日对包括丹麦和英国、法国在内的欧洲八国加征关税。要知道,就在两天前,特朗普还信誓旦旦地表示针对欧洲八国的关税措施将100%落地。

从特朗普的突然转变以及其表态中不难看出,特朗普已经和英、法、德等其他主要北约国家就格陵兰岛问题的谈判有了一定进展,接下来双方将进入漫长的讨价还价环节。报道称美国的谈判团队将由万斯、鲁比奥、威特科夫等高层构成。

那么,格陵兰岛问题最终将如何收场呢?

虽然北约发言人表示,接下来的谈判将围绕确保北极地区的安全展开,但特朗普的让步不会是没有代价的。在后续谈判中各方的矛盾焦点大概率会集中在北极的矿产、航道等资源的划分上,而美国毫无疑问将拿走其中最大的一块蛋糕,对格陵兰岛的利益特朗普显然是“要定了”。

在经济方面,美国很有可能把乌克兰模式照搬到格陵兰问题中,同丹麦政府签订协议,未来格陵兰岛大部分资源收益都将被美国收入囊中。在未来北极航道的开发中,美国也会获得比挪威、丹麦等北欧国家更多的特权。而在军事方面,美国或许会在格陵兰岛修建更多的军事基地,并扩大美国驻军在当地的权力,因为这是美国“保护”格陵兰岛的必要条件。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载