退让没有用，特朗普加税200%，欧洲选择应战，马克龙喊话中国来救

欧洲退让也没有用，特朗普已经看穿了他们的软弱，选择继续施压，还直接加征了高额关税。面对这个情况，欧洲国家不得不放弃幻想，选择“应战”，准备用强力手段反制美国，他们能成功吗？而在另一边，马克龙公开表态，挑明要“中国来救”，引发了巨大的争议，这说明了什么？

此前，7个国家宣布向丹麦的格陵兰岛派兵，摆出了不让美国“武力夺岛”的姿态，但他们的总兵力还不到40人。而在特朗普宣布，将对派兵的7国，以及丹麦加征关税后，德国迅速撤离了他们派出的13名军事人员，这也引发了连锁反应。不到24小时，荷兰也将自己的派往格陵兰岛的2人撤走。然而，特朗普很快又宣布，他将对法国加税200%，还曝光了法国总统马克龙给他的短信。面对这个局面，欧洲多国意识到，退让也没有用了，还是德国率先表态，宣称“如果美国要进行关税战，欧洲将作出一致的回应，不排除动用欧盟的‘反胁迫工具’。”丹麦也表示，他们不会在主权、边界等问题上进行让步，将为可能发生的贸易战做准备。从这些情况看，似乎美国与欧洲的贸易战，将因为格陵兰岛问题而爆发。

而从丹麦的情况看，他们如果对美国实施反制，可能会选择“清仓美债”。不过，丹麦的养老基金持有的美债总量，不过1亿美元，这在美债市场已经小到可以忽略不计，其退出也不会产生什么影响。但正是因为体量很小，丹麦才可以直接采取养老基金“清仓美债”的措施，因此脱身的难度也大幅度降低了。但欧洲其他国家和组织持有的美元资产，规模要远超1亿美元，他们就算要“清仓美债”，也不敢高调宣布，因为这可能产生连锁反应，使得美债持有者纷纷抛售，进而导致美国资本市场崩溃。届时，持有美元资产的人，又找谁来接盘？

不过有分析指出，这次美欧之间的博弈，影响程度可能远超以往。很多人觉得，特朗普又不是第一次用“关税”来施压欧洲，后者也没有什么应对的办法，自然也产生不了什么影响。

然而，这一次的情况完全不同，因为事件的性质已经变了。此前，特朗普对欧洲加征关税，用的理由是“消除贸易逆差”和“保护美国本土企业”。但现在，因为7国要保护格陵兰岛，法国不愿意加入特朗普建立的所谓“和平委员会”，就面临美国的“关税大棒”。就算有很多欧洲政客还存在“天真的意识形态”，他们也会明白情况已经不对劲了，特朗普确实是在拆毁过去80多年来美国主导的国际秩序。此前美欧也有过贸易战，但双方的盟友关系不受影响，彼此之间没有本质冲突，矛盾局限在经济纠纷上。但这一次，美欧的盟友关系是明确破裂了，双方的矛盾超过了经济纠纷范围，出现了本质冲突。

而且，特朗普的做法不仅影响美欧关系，也让其他盟友对美国的立场出现变化。当地时间1月20日，加拿大突然宣布将强化在北极地区的存在，还表示已经进行了军事模拟，具体内容是“美国对加拿大的军事入侵”。显然，加拿大彻底明白了，特朗普盯上盟友的领土，不是嘴上说说，他已经在推动具体的行动。而且，特朗普的“意外性”非常高，谁都无法预判他接下来会做什么，尤其是他还公开表示“不需要国际法，只有道德才能约束我”，谁能说得准他这一次会不会直接“占领盟友领土”？

总而言之，对欧洲等美国盟友来说，他们这一次是想退也不能退了，必须应战。而对具体的应对手段，法国总统马克龙在达沃斯世界经济论坛上，给出了一个答案：找中国“求救”。他先是老调重弹所谓的“中欧贸易失衡”，然后表示中国是“受欢迎的合作伙伴”，又喊话中国“直接对欧投资，帮助欧洲经济增长，并转移技术”。不得不说，现在欧洲已经被特朗普逼到了墙角，马克龙等欧洲政客居然还对中国摆出高高在上的姿态，似乎他们觉得让中国来“救”欧洲，还是一种“恩赐”。而且，欧盟委员会主席冯德莱恩还宣布，将永久冻结俄罗斯资产，还表示“欧盟维护北极地区的安全方面，与美国目标一致”。可以看到，欧盟内部也是人心不齐，有人意识到事态严重性，但还有人对美国怀有幻想，想要欧洲能扭转对美和对华政策，并不容易。