李在明开场就提历史伤痕，高市早苗笑得很尴尬，日本媒体避而不谈

在日韩联合记者会上，李在明开场就提历史伤痕，这背后对日本传达了怎样的信号？日本媒体又是如何报道李在明相关表态的？

据韩联社报道，当地时间1月13日，韩国总统李在明访问日本，并在高市早苗的家乡奈良县与后者举行会谈。

高市早苗之所以把会晤地点安排在自己的家乡奈良县，就是想要借此凸显自己与李在明亲密的私人关系，然而在当天的联合记者会上，李在明的发言却让高市早苗陷入尴尬。

原来，李在明在开场白中首先就挑明，称韩日之间，依然存在一段段未解的历史伤痕，但邦交正常化也已步入“花甲之年”。

这句话暗示的意思很明显，那就是日韩邦交正常化已经60年，但是却依然未能在历史伤痕上达成共识，为什么会出现这样的问题？这背后当然是日本的责任。

实际上，李在明在担任在野党领袖期间，就多次率领民众抗议，就慰安妇、强征劳工等日本二战时期在韩国犯下的罪行表达过强硬态度，如今李在明虽然身为总统，不得不推进日韩的务实合作，但是这番表态已经充分说明，他绝不会忘记这段历史。

李在明在作出这段发言时，旁边的高市早苗虽然也在笑，但是表情明显有些尴尬。

而对于李在明当面提出历史伤痕的表态，韩国媒体基本都选择了如实转述，不过在评论时，更侧重于强调李在明政府寻求务实与稳定的政策，认为李在明不会推翻前任尹锡悦与日本达成的协议，而是希望面向未来，在新的起点上推动日韩合作。

而日本媒体就比较敏感了，基本上都刻意选择了忽略了李在明的相关措辞，甚至还时不时把话题往中国身上引。

例如日本共同社在报道中，不提历史问题，反而故意解读双方同意推进在经济安全保障领域的合作，是为了“应对中国对日本的出口管制措施”。这显然没什么道理，毕竟中国的出口管制只是针对日本，对李在明的访华却是盛情欢迎的，韩国没理由帮助日本应对中国的出口管制。

在日本经济新闻的报道中，则专门提及，李在明并“没有同中国一样，在历史问题上攻击日本”，李在明还表示，在快速变化的国际秩序中，韩日必须朝着更好的局面迈进，取得进展，并谈到了美日韩同盟的重要性，更直白地说，是日韩都同意维护与美国的同盟关系。

至于所谓“应对中国”的话题，日本经济新闻的报道要相对客观一点，主动提到了李在明的立场，即放弃斡旋中日矛盾，强调了韩国的中立立场。李在明在会晤中也只是表示：“韩中日三国必须寻求最大共同点，共同沟通合作。”

总体来看，虽然日本媒体努力在遮遮掩掩，但是李在明拒绝站边日本的立场是非常明确的，至于是否要在历史问题上对日本发难，李在明的表态的确存在着解读空间，但是他选择在与高市早苗同台时抛出这个话题，在一定程度上，实际上也就是在表达对日本的不满，这与高市早苗想要营造的日韩亲密关系的目标，显然是相去甚远的。