下一个10年哪些地方爆发战争可能性最大？答案你或许意想不到

本文与今日头条头条精选项目联合呈现，未经许可禁止转载

编者按

2026年1月初，特朗普对委内瑞拉的强硬干预如同为世界局势投下一颗深水炸弹，伊朗、哥伦比亚、格陵兰岛笼罩在美国干涉的阴影下。阎学通教授在新著《历史的拐点》中指出，旧有国际秩序式微，全球正面临日益攀升的不确定性。在逆全球化的国际秩序下，特朗普任期内的中美关系还存在哪些变量？急转直下的中日关系有无改善可能？面对“历史的拐点”下的国际剧变，普通人又该如何应对？针对这些热点问题，凤凰网《与世界对话》专访国际关系理论家、清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通教授。

核心提要

1. 关于中日关系，高市早苗上台后双边关系显著恶化，阎学通认为高市寻求改善对华关系的可能性极低，未来十年日本将在安全依赖驱动下延续亲美路线。高市任内中日韩自贸区建设也难以取得进展。

2. 谈及中美竞争，阎学通强调特朗普2.0时代中美贸易战与科技竞争仍将持续。中美贸易战并非“休战”，而是在形式上抛弃了全面关税，在其它具体领域竞争冲突仍将持续。在科技竞争维度，特朗普政府除惯常在技术先进性方面对华采取技术限制之外，还将对中国科技产品的市场占有率开展打压。

3. 谈到中美合作，阎学通认为，在特朗普2.0时代，跟特朗普开展务实合作有难度。尽管认同G2的中美两极格局，但不再追求主导全球的美国不意味着他同意跟中国合伙主导。加之特朗普独占危机调解“功劳”的作风、对国际法律与条约协议的漠视，以及上一任期访华后中美经济摩擦迅速升级的教训，在双方一致的柬泰冲突问题上，双方合作依然不起来。

4. 关于俄乌冲突，阎学通认为俄乌热战已趋于常态化，俄罗斯并不具备迅速终结战争的能力，欧洲对结束战争没计划没能力没动力。此外，阎学通预测，欧洲因为缺乏有效的地区安全机制，未来十年将成为热战高发地区。

5. 谈到给普通人的建议，阎学通指出，在未来十年的数字科技变革的不确定性中，会不会使用AI将决定每个人的生活，而能否避免被社交媒体的虚假信息欺骗，也成为个人所必备的能力。

对话丨凤凰网国际主笔 宋东泽

编辑丨屈功泽 黄思越 陈鑫琳

“历史的拐点”：未来十年逆全球化趋势已定

凤凰网宋东泽：阎老师，和2013年您的著作《历史的惯性》不同，在新作中您选择了“历史的拐点”这个词作为您书的名字，我们应该怎么理解“拐点”的含义？

阎学通： 其实我写这本书的时候，主要是针对国际秩序从全球化秩序转向逆全球化秩序。我这里边说的拐点是指的这件事。那么这件事我认为从2017年英国脱欧开始，到2018年中美贸易战，速度就不断加快。过去的七八年里，国际秩序已经从全球化的秩序向逆全球化秩序，拐点已经拐过来了。

现在在这个拐点拐过来之后，下一步会向什么方向发展？所以我选了《历史的拐点》这么一个题目。我现在因为还是希望世界往好处变，所以这里边暗含着希望世界能重新拐到积极的、正义的路线上来的意思。

凤凰网宋东泽：在您的预测里，您认为下一个十年最显著的变化会是什么？

阎学通：十年之内有一个特别显著的变化有点难。为什么呢？因为它历史刚发生了一个重大的转折，转向了逆全球化，所以现在这所有的发生的事情都是在逆全球化路上，在逆全球化轨道上走。而且发生的事件是越来越不确定，冲突越来越多，越来越暴力、这类事件是越来越多。然后脱钩、断链，国际合作在减少，这些事情都是会加剧趋势。所以从这一意义上来讲，它不是一个向好的发展，而是向一个不理想的方向发展。

日本首相不换中日难缓，东亚合作更难成

凤凰网宋东泽：我们首先聚焦亚太这个热点地区。在高市早苗执政后，此前一度呈现企稳态势的中日关系出现了巨大的波动，外交和民间层面都受到了很大的外溢影响。您在书中预测说，日本在未来十年会继续“亲美”。在现在这个节点，您怎么判断中日关系的走向？

阎学通：在石破茂时期，中日关系出现缓和，但是我不认为这个缓和会长期持续。原因就是因为日本从冷战结束后，它的政权变化有一个特征：过去我们有个词叫“十年九相”，那就是描述它一个首相在一段时间是稳定的，然后后边就变成了不断地更换领导人。

那么从这本书的预测，我预测了两个阶段，就是短期是依据领导人来预测的，长期是依靠结构性因素预测的。所以刚才你问到了对于日本的预测，如果说短期，就特朗普任内，我认为特朗普任内日本可能还会再更换首相。他已经从石破茂更换到了高市了。很有可能三年之内又更换一个日本首相。

▎2025年10月21日，日本自民党总裁高市早苗在临时国会众议院和参议院首相指名选举中均胜出，当选日本第104任首相。图源：新华社

我这意思是什么呢？就是说日本领导人的更换决定了，在特朗普时期，他们转向对中国改善关系的可能性比较小。为了巩固自己政权，为了争夺国内保守派势力的支持，他们会采取跟中国对抗的政策，这是我的预测。

高市任内中日关系改善的可能性极低。她个人为了巩固她自己的政权，然后她很可能继续坚持通过对华强硬来争取国内保守派支持的这样一个基本策略，所以这就使得她在任内中日关系改善可能性很小。

从长期，只能做结构性的预测，就因为十年后日本领导人是谁我们不知道，但这个时候的日本我不认为它能够彻底地在中美之间采取完全平衡的中立立场。原因是因为日本国内认为日本安全依靠美国，这是它在国内执政的和在野的人的一个共识。这个共识我认为在十年改变不了。所以从这一意义上来讲，我认为就日本总体来讲，它是在中美竞争之间，它会选边美国的。

▎横田空军基地，驻日美军核心基地。图源：美国国防部

凤凰网宋东泽：放眼未来十年，您认为中日韩有没有可能构建一个以合作为核心，中国发挥重要作用的地区合作机制？

阎学通：应该说在石破茂时期已经中日韩三国领导人已经重新讨论中日韩自贸区。当时是有希望的，但是希望就是意味着得三国领导人都有这个意愿才行。

所以从这一意义来讲，高市在的时候，中日韩自贸区不会取得任何实质性的进展。高市之后能否向前发展，也主要取决于日本领导人。为什么呢？因为现在我们看到韩国李在明是积极推动和中国关系改善的，对中日韩自贸区是积极立场。所以中国、韩国推动自贸区的立场和态度都是很明确的，只差日本。

▎2025年3月30日，第13次中日韩经贸部长会议在韩国首尔举行，韩国产业通商资源部长官安德根（中）、中国商务部部长王文涛（右）、日本经济产业大臣武藤容治（左）当天出席会议。图源：中国商务部

特朗普2.0时代中美竞争仍将是主旋律

凤凰网宋东泽：在特朗普任期最初的关税大战后，美国对华关税逐步降低。您预测今年中美经贸关系是否会趋向某种“新常态”下的稳定，还是滑向更具对抗性的阶段？关键的影响变量有哪些？

阎学通：我已经注意到很多媒体在使用一个词，说是中美贸易战“休战”，然后中美之间形成了一种相对的稳定。从我自己个人来讲，我觉得这判断和实际情况可能有点差别。因为我看到的中美之间贸易战没有停止。

中美之间达成的在贸易问题上仅仅是说，把全面征收关税的这件事向后推迟。没有说双方在贸易冲突问题上要全面停止。比如我们看到美国继续制裁中国的企业，继续禁止对中国进行高科技产品的出口，然后对某些产品增加了关税。中国对美国售台武器的企业进行了制裁。然后特朗普抓了委内瑞拉总统之后，然后现在明确要求委内瑞拉停止跟中国进行能源合作。

所以我不认为中美之间的经济冲突问题已经休战了。我觉得它只不过是形式上发生了一些变化。没搞全面普遍性的关税，这件事停了。但其他方面的单向的、具体的这样的一个竞争和冲突仍然继续。

▎针对美国近日宣布向中国台湾地区大规模出售武器，2025年12月26日中华人民共和国外交部令第19号公布关于对美国军工相关企业及高级管理人员采取反制措施的决定，其中美国军工相关企业包括美国大型防务和航空航天承包商诺斯罗普·格鲁曼系统公司。图源：美联社

凤凰网宋东泽：您在书中指出，数字技术和网络空间将会成为未来十年内区分国家力量的关键因素。当下，美国在半导体和人工智能领域构建起了一个排华体系。您认为特朗普在剩下的任期内还会采取什么措施以维持美国在这些领域的科技竞争优势？

阎学通：特朗普不认为拜登的“小院高墙”策略有效。他说“你看你搞了小院高墙，最后中国的技术仍然在进步。”所以他说：“我不采取你这个，我换一个。”那么他跟拜登的区别是什么呢？他认为对中国仅仅限制技术不行，他想对中国高科技产品的国际市场进行打压。

我自己理解，他的想法是说，现在的数字技术，它是由两个重要因素构成优势的。一个是技术先进性，第二就市场占有率。所以他现在说，你不能仅仅在数字技术的先进性上你打压中国，而且要在中国市场占有率上进行打压。

特朗普2.0时代中美合作仍困难重重

凤凰网宋东泽：有外媒报道称特朗普已接受中方邀请，计划于今年四月访华。在您看来，今年可能举行的双边高层访问将主要聚焦哪些议题？

阎学通：从特朗普现在对中国的打压、售台武器，通过签署《台湾保证实施法案》，4月份能不能实现访华，我个人来讲，我觉得不太确定。第二件事，即使4月份能成，我不觉得他访华能够停止中美之间的竞争，能够结束中美之间的现在有的对抗，能够促进中美之间的合作。他的访问没有这样的作用。他的访问跟别的国家领导人的对中国的访问的作用不同，我们可以从他上次访华的效果看。2017年他对中国访问了之后，他离开中国20天之内就对中国发起了贸易战。所以就是说，他访问的目的不一定是为了缓解中美之间的经济摩擦和竞争。他可能有其他的目的。

所以我认为，他的访问可能最大的作用，从正面意义上讲，就是说使中美之间更进一步的强化我们的共识：双方的竞争和冲突要控制在不引发战争的范围之内。我想要说有积极作用就是这个作用。

▎美国总统特朗普于美东时间12月2日正式签署《台湾保证实施法案》，要求美国国务院定期检视并更新美台“交往”准则，意图让“美台关系制度化”。中方外交部发言人林剑次日即明确回应，敦促美方“慎之又慎处理台湾问题”，停止美台官方往来，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号。图源：路透社

凤凰网宋东泽：中美有没有可能在一些领域开展务实合作？

阎学通：在其他领域跟美国开展务实合作，如果能开展当然好，所有人都支持。但我认为跟特朗普开展务实合作有难度。为什么呢？他的政策非常明确，他不受任何法律、条约、协议的约束。最近刚报道说，他说他从来不接受国际法约束，他只遵循他自己的个人道德。他想怎么做就怎么做。

所以他跟别的国家达成一些协议也不一定执行。跟特朗普达成协议和不达成协议，我觉得意义都不特别大。取决于最后做什么，而不取决于双方达成什么协议，就签字就纸上一张纸嘛，这张纸你说，这张纸能对特朗普有什么约束吗？这可能不太符合特朗普制定政策的风格。所以跟特朗普签协议可能不是一个解决双边问题的有效方法。

凤凰网宋东泽：特朗普去年与我国领导人会晤前再次提及“G2”概念，这一提法与您在著作中有关“中美两极”的论述有相似之处。您如何看待“G2”这一概念？

阎学通：首先很多人都对这件事特别的关心，就是G2的意思是什么。其实G2这个词它是冷战后才有的，是从G7（七国集团）开始的。G7它是指七个经济发达国家共同领导世界经济。所以后来G后边加数字，意思是什么呢？是说有几个国家领导。

我们媒体普遍使用的它的概念在这里是指领导。特朗普说G2的时候，是不是指中美领导呢？他没讲。后来很多人都发现，中美合作领导世界这不现实，这不太可能。所以呢大家就把它理解为这个G2更多的表示是两极格局。10月5号战争部长赫格塞思又说了，现在是超级大国对抗时代。所以越来越多大家都认为他说得G2是指两极格局，不是中美领导。

▎在中美元首釜山峰会前夕，白宫X平台账号在2025年10月30日转发特朗普总统在Truth Social的推文：“G2即将举行会晤！”。图源：X

凤凰网宋东泽：中美未来是否有可能形成一种常态化的双边协作“G2”机制，就全球性问题上进行合作？

阎学通： 我觉得中美之间形成这样一个合作领导机制的可能性极低。他虽然说美国在2025年的《国家安全战略报告》里边说美国不再追求主导全球，他不主导不意味着他同意跟中国合伙主导。这是两个概念：他说我不主导你也不能主导。所以从这一意义上来讲，想形成一个中美共同领导世界的局面的可能性至少特朗普任内是不存在的。

凤凰网宋东泽：接下来我们聚焦地区热点冲突。在巴以冲突、柬泰边境局势等地区热点问题上，中美双方都开展了劝和促谈的外交努力。这些行动反映出两国在危机管控领域存在一定的共同利益。在此背景下，您认为当前中美在目标趋近的领域开展合作所面临的最大障碍是什么？

阎学通：巴以问题和柬泰冲突这两件事中美的立场应该说不是完全一致。就是说在柬泰问题上，中国和美国都是促和，这两个是一致的。但在巴以问题上，中美双方的立场是截然对立的。中国是坚持必须要搞两国方案，允许巴勒斯坦建国；美国是支持以色列，坚决反对巴勒斯坦建国，反对两国方案。

所以说是在巴以问题上，中美现在根本不具备合作的条件。在柬泰冲突问题上，双方一致，但是双方合作不起来。为什么中美跟在柬泰问题上目标一致却不能合作呢？是因为特朗普他有这样的一个想法，就是说：我促成的和解，任何人都不能跟我去分享这个荣誉。如果说柬泰边界冲突结束，必须是我一个人的功劳，不能说是中美两家合作，两人各有50%功劳，这他不干。所以从这一意义上来讲，中美在柬泰这样的冲突上进行合作的可能性也没有。

▎2025年6月6日，在泰国曼谷，保皇派活动人士聚集在柬埔寨驻泰国大使馆前抗议，抗议事由为5月28日泰柬边境近期发生的冲突。图源：路透社

凤凰网宋东泽：特朗普这样想的动机是什么？是为了获得诺贝尔和平奖吗？

阎学通：我觉得他初期获得诺贝尔和平奖的动力非常强。但是自从跟莫迪，因为诺贝尔和平奖发生分歧，美印关系拉开之后，我觉得他对追求诺贝尔和平奖的积极性在下降。也就是他认为获得诺贝尔和平奖的可能性越来越小。所以他在结束军事冲突问题上已经不再是追求诺贝尔和平奖了。

这跟他的另外一个最主要的政治战略目标相关，就是他要做美国最伟大的总统。这就是为什么当别人说他是美国第三伟大总统的时候他非常火，说：“我已经结束了八场军事冲突，林肯和华盛顿他们都没有结束那么多冲突，为什么我不是第一。”所以如果说他现在结束其他国家之间军事冲突还有一个政治目的，那就是要做美国最伟大的总统。

▎据《纽约时报》2025年8月31日报道，美国总统特朗普曾多次尝试与印度总理莫迪通话，却屡遭冷落。在6月17日两人的最后一次官方确认的通话中，特朗普再次声称自己“解决了”印度与巴基斯坦的军事冲突，还提到巴方打算提名他角逐诺贝尔和平奖。图源：Getty Images/Alamy Stock Photo

俄乌热战常态化，俄罗斯难取全胜

凤凰网宋东泽：接下来我们把目光转向俄乌局势。俄乌冲突已经接近第五个年头，大家非常关注的一个问题是，俄乌冲突有没有可能在2026年以和平协议的方式结束？

阎学通： 好。回答讨论这个问题，我想说两点。你比如说大家居然发现，委内瑞拉的这件事，带来的对国际社会的反响，已经超过了现在每天对乌克兰战争的报道。就是那么大规模的战争在进行着，居然每天得到的报道没有在委内瑞拉美国的一个特别军事行动，就是外科手术的一个军事行动的报道多。说明什么呢？它说明国际社会包括欧洲人在内，已经习惯了这场战争的存在。他们已经就是有点，我带着战争生活，我可以接受了。它是这么一种状态。

▎在《历史的拐点》一书中，阎学通教授将欧洲与中东和非洲并列为到2035年战争较为严重的地区，东亚和美洲则是没有战争的地区。图为2022年5月22日，俄罗斯军人在亚速钢铁厂附近进行排雷作业。图片来源：路透社

这种状态表明是什么呢？就是欧洲人没有急迫结束这场战争的动力。没有快速结束这场战争的一个计划。没有快速结束这场战争的能力。没计划没能力没动力。那你说它能在短期结束吗？

我觉得现在在欧洲来讲的动力是什么呢？希望不能让俄罗斯赢得这场战争。就是用德国的话说：“我们现在不再说乌克兰要赢得战争，而是说乌克兰不能输掉这场战争。”其实这不就是文字游戏吗？但是它为什么会改变这个呢？就是他们认为战争将长期持续。

所以从俄罗斯来讲，现在有想法，认为占了优势想结束战争。但是这需要能力。俄罗斯我看也没有那个能力立即结束这场战争。我仍然认为等到26年世界和平论坛举行的时候，乌克兰战争很有可能还是我们的会上的主要议题。我不认为战争就能够短期之内很快就能结束。

凤凰网宋东泽：我们注意到您在书中预测说，欧洲因缺乏有效的地区安全机制，未来10年将成为冲突高发地区。在当前和平谈判及相关方努力的背景下，您认为未来是否有可能构建一个更加稳固的欧洲安全机制，从而有效遏制您所预测的军事冲突？

阎学通：之所以其实预测今后这个地区还会发生战争，其实主要基于两点：

第一点，北约已经没有阻止战争发生的能力了。乌克兰战争在这摆着了，打了这么长时间了，他也阻止不了。冷战后那么长，欧洲那么多场战争他一场没阻止。

第二点，欧洲今后没有一个新的有效的地区安全机制，就无法防止新的战争再发生。而且如果说得一个更具体的事，就是本来欧洲有一个防止战争发生的地区安全机制，就是欧安会，后来叫做欧洲安全合作组织。但这组织我的理解，已经是名存实亡了。它已经不起作用。

▎欧洲安全与合作组织（OSCE），1995年由冷战时期的欧安会改组而成，是57个国家组成的区域安全组织，总部设于奥地利维也纳霍夫堡宫。图源：视觉中国

凤凰网宋东泽：您认为没有办法建立这种安全机制的原因是什么？是德法没有能力去主导吗？

阎学通：它核心原因是冷战结束使得北约成员国产生了一种错误的认知，调整了北约的这个组织机构的任务。这个机构在冷战期间是防止战争发生的，就防止跟苏联打起来。

苏联解体之后，它们认为苏联已经弱了，认为打肯定能打赢，所以它们调整了北约的政治任务，把它从防止战争变成了赢得战争。不怕打，打我肯定赢你肯定输。所以它们变成准备随时打仗的一个组织了。那这样它已经不把防止战争作为它的任务，它怎么防止战争呢？原因在这。

中美两强下的变数：加拿大与美脱钩，德国将再武装

凤凰网宋东泽：在您的新书预测中，未来地区性大国与中美两国的实力差距将持续拉大。未来十年是否有国家能从中等国家跃升为地区性大国？

阎学通：我认为十年之内发生不了。不会有这样的国家。

凤凰网宋东泽：那有哪些中等国家或行为体值得我们关注，它们的战略选择又会对中美关系产生何种影响？

阎学通： 我觉得如果说从中国来讲，我觉得现在一个特别直接的就是加拿大。因为美国跟加拿大的关系闹到今天这样，使得加拿大不得不重新调整自己的对华政策，这是一个很比较罕见的现象。

在美国的盟友中间，它有40多个军事同盟的盟友。加拿大其实是比英国跟美国关系更近的国家。（英国）说特殊关系都赶不上加拿大。但是特朗普要加拿大变成美国第51州的政策，导致现在加拿大跟它已经是（陷入）对抗关系了。所以，这个中等国家的政策会有比较重大的调整，值得中国关注，这是第一。

▎在时任加拿大总理特鲁多（右）辞职数小时后，美国总统特朗普（左）于2025年1月6日再次提议，推动加拿大成为美国第51个州。图源：路透社

第二个值得关注的，说是中等国家但已经是地区大国，就是德国。这是一个非常重要的一个变化，就是从二战结束70年，欧洲国家都是谨慎防止德国军事做大，担心德国成为军事大国之后重新引发地区战争。但是现在由于美国不再支持乌克兰，变成欧洲很多国家支持德国，甚至建议德国快速成为地区军事大国。所以德国成为军事大国以后——我自己的理解，它只要有三年的时间德国用着大规模的投入进行国防工业，它能建起来成体系的国防工业支持战争，那这样对整个欧洲会产生巨大的影响，我觉得德国是一个特别值得关注的。

那么其他的大国可能很多人会说到印度，但是我觉得印度的经济的规模会超过日本，会超过德国。但是印度的规模的超过不意味着印度的质量能有这么大的作用。为什么呢？就是说印度在南亚地区的影响力已经是几十年了，它今后实力规模再大一点，也不会带来性质的改变。它在全球范围又不可能出现新的全球性影响，为什么呢？因为它跟中美不是一个量级的。就是中国和美国的是超级大国的量级，而印度、德国、日本它是一个区域大国的量级。

所以就是说如果从说更应该关注的是哪些国家，我是认为更应该关注那些个变化较大的国家。那么我认为今后中等国家变化较大的国家，一个是加拿大，一个是德国。

预测国际局势：短期看领袖，长期看趋势

凤凰网宋东泽：2024年清华大学对您之前的著作《历史的惯性》中的预测进行复盘，发现您对2013-23年的预测准确率高达82.3%，我们都知道做长期国际预测的难度，但国际局势变化又与大家切身相关，您能给观众分享一下做国际关系预测的关键有哪些吗？

阎学通：第一个要求就是你必须能够、必须限定时间。第二个要求，预测就得进行检验。我觉得现在我们做国际关系的预测有两类变量得考虑。第一类是结构性变量，就是实力结构啊、文化结构啊、社会结构啊、意识形态结构啊、制度结构啊这些。结构表示稳定，所以结构的因素是预测什么呢？预测不变。什么东西不会变？在结构内它不变？什么东西它会维持稳定，你用结构因素。

但是要想预测变，得用什么呢？得用施动者变量，就是行为体或者说是决策者。因为它是变的，不断变的。所以用变的东西来解释什么呢？就是施动者来解释变化，为什么变。所以结构因素解释不变，施动者因素解释变。

那么最后一点我想说的就是说，从国际关系来讲，我们必须知道变是主流。变化是永久性的，从哲学来讲变是永久性的，不变是暂时性的，是阶段性的。所以从国际关系来讲其实预测变比预测不变要难得多。但是意义更大。

▎阎学通新作《历史的拐点》

“历史拐点”下的普通人：会不会AI将决定你的生活

凤凰网宋东泽：在下一个十年中，民粹主义、逆全球化和数字科技的趋势延展，不仅将深刻地改变国际社会，亦将对我们每个人的生活产生深刻影响，面临世界局势的拐点，您认为我们个人该如何应对？能否请您给读者和观众一些建议？

阎学通：第一个我想说就是我认为数字技术的迭代速度将会更快，带来社会的变化会更快。如果具体讲就是AI。现在对每一个个体，今后你会AI和不会使用AI，将决定了你的生活。也就是就像会打字的不会打字的，会用计算机的不会用计算机的，会用计算器的和不会用计算器的。所以从这一意义上来讲，我就建议每一个人，无论是什么年龄、什么阶层的，都要尽可能地了解一点AI的知识，尽量用AI来解决生活中的需要。

因为我已经74了，我想对我的同龄人说，到了我们这个年龄都不能放弃学习AI的最基本知识。因为你不会，不会（AI）的结果（是）我们的生活（会）变得非常困难。对孩子、学生们来讲一下，你们的时代变了，会AI就是每个人必须会的能力，使用AI的能力成为一个日常的最基本能力的要求。你跟人拼，你不会这个你就处于弱势。

所以从这一意义来讲，我觉得如果说我这本书里有什么能对个人有作用，我特别想就是建议所有的人都要想在这个数字时代，我们必须得适应。

▎图源：视觉中国

最后说一点负面的。AI带来了巨大的社会的负面发展。一个现象已经发生：这次数字技术的进步是人类科技文明的进步，与此同时伴随整个人类精神文明的倒退。就是技术进步不是总是让人类变得更加文明，技术进步可能使人变得更加不文明。

而这次我们看到不道德的行为、不道德的现象和不道德被合理化、合法化的现象日益严重。

那么跟它相关的就一件事，就是什么呢？就是数字技术带来了一个新媒体：社交媒体。社交媒体上90%甚至更多的信息都是虚假信息，都是谣言。而我们每个人又不可能都是每件事物的专家，没有专业知识。所以如何防止自己被社交媒体上的虚假信息欺骗，已经成为我们生存的一个必要能力。