特朗普下死命令，必须拿下格陵兰岛，欧洲如临大敌，派兵能否破局

据新华社报道，当地时间1月11日，特朗普公开强调，无论以何种方式，美国都必须得到格陵兰岛。这番话，相当于下了死命令，话已经放出去了，特朗普团队势必会全力以赴，协助他完成这一目标。自从美军对委内瑞拉动武后，相信没有人会轻视特朗普的这番强硬表态。

事实上，从上任以来，特朗普就一直积极推动“夺岛”工作，总结来看主要有三板斧。

第一，利诱。作为丹麦的自治领地，格陵兰岛的离心力一直都存在，所以美方不断煽动岛内脱离丹麦追求独立。此前美国副总统万斯在登上格陵兰岛后曾表示，美国是唯一一个尊重格陵兰岛主权和安全的国家。不少美媒也放出风声称，如果格陵兰岛能够并入美国，将在安全、贸易等领域获得优越待遇。

不仅如此，美国近期还想要靠着“撒钱”战术收买人心。据知情人士透露，美国官员正在讨论向格陵兰岛的普通民众一次性发放1万至10万美元的现金。在美国看来，收买人心相当于完成“购岛”，届时在程序上，格陵兰岛只需要脱离丹麦后，再公投并入美国。这样一来，美国就能够将吞并格陵兰岛所产生的政治影响降到最低。

第二，编造谎言制造恐慌情绪。据《联合早报》报道，当地时间1月10日，特朗普在召见美国石油巨头时，突然谈及格陵兰岛问题。他声称，如果美国不出手，中俄就会“接管”格陵兰岛，美国不要与中俄为邻。

特朗普攀扯中俄，一是为了将格陵兰岛问题复杂化，引入大国博弈话题，从而让自己的行为看起来更有所谓的“正当性”。二是为了堵住欧洲的口。不过特朗普的这番论调，不仅遭到中方驳斥，而且连北约都出面否认了。

据英国《金融时报》报道，一名北欧高级外交官表示，近些年来，并未发现中俄的舰船或潜艇在格陵兰岛附近活动。挪威外交大臣也表示，中俄在挪威附近确实有一些活动，但在格陵兰岛却几乎没有。包括丹麦官员都澄清，自从2018年拒绝中国承包格陵兰岛的机场后，中方就对投资格陵兰岛再也没有表现出任何兴趣。

第三，武力威胁。虽然特朗普本人以及国务卿鲁比奥等人多次强调，更倾向于通过“购岛”等和平的方式获得格陵兰岛，但始终没有排除武力选项。有了委内瑞拉的前车之鉴，欧洲和丹麦都不会认为，特朗普的军事威胁只是口头说说而已。

一名匿名的丹麦官员向美媒表示，如果特朗普真的下令动武，美军都不需要出动太多军队，5架直升机就可以拿下格陵兰岛。这并非危言耸听，格陵兰岛本身就有美国驻军，欧洲不仅鞭长莫及，而且就算有能力向格陵兰岛投送兵力，恐怕也不敢和美军硬碰硬。

面对特朗普的这三板斧，丹麦和格陵兰岛确实吃不消。不过现在不仅是丹麦非常着急，欧洲国家同样如临大敌。日前，欧洲多国已经明确表态，反对美国吞并格陵兰岛的想法。为了消除美国的“夺岛”借口，欧洲制定了一份出兵计划。

据新华社援引美媒报道，英德两国正在牵头多个欧洲国家，讨论在格陵兰岛部署军队。不过这部分兵力不是用来对付美军，而是要强化北约在北极的存在，如此一来格陵兰岛就不存在面临所谓的“安全威胁”，特朗普也就没有了出兵的借口。

但这招真的能破局吗？答案显而易见。所谓的“安全问题”不过是特朗普找的一个借口而已，没有了可以再找一个。美国之所以要强占格陵兰岛，在政治上是为了强化西半球的霸权地位，经济上是为了获取格陵兰岛丰富的矿产资源，与所谓的“安全问题”并无关联。时至今日，欧洲还想着如何满足特朗普的胃口，而不是坚决抵制他的霸权做派，说明他们仍然对美国心存幻想。

总的来说，如果特朗普有意愿，并且愿意不计后果的付诸实践，吞并格陵兰岛并不是难事。只不过一旦这么做，尤其是动用武力选项，美欧关系恐怕将彻底恶化，北约安全体系也将彻底崩溃。毕竟丹麦就是北约成员国，美国对北约成员国动武，其他国家该如何自处。目前来看，特朗普似乎并不在乎，在接受采访时强调北约更需要美国，而不是相反。

局势发展到如今这个地步，也是欧洲咎由自取，长期在安全上依赖美国，如今丧失自主权和话语权，面对美国的霸权做派，才会连基本的反抗底气与能力都没有。