“教科书式老赖”转给女儿40多万被判赠与无效，扬言“我就是人品有问题”

封面新闻记者 石伟

2025年的最后一周，42岁的赵勇收到了唐山中院的终审判决：黄某芬向女儿刘某“赠与”的40余万元，被判决撤销，刘某需在限期内返还给黄某芬。

这次判决所认定的金额，比一审时减少了4万余元。赵勇说，他对此“无所谓，只希望案件赶快进入执行阶段”。

2015年10月6日，赵勇的父亲被黄某芬驾车撞伤，黄某芬对事故负主要责任，并被判决支付85万元赔偿。赵父住院治疗期间，赵勇依照判决向黄某芬追讨赔偿金，她却对着镜头说出“法院判几年也中，最起码我这点钱也不用还了”“我就是人品有问题”。

这个表态，曾被央视新闻等多家媒体曝光，黄某芬也被网友称作“教科书式老赖”。

“案发后她大量转移资产，以她女儿名义买房、买车、买包。舆论发酵后，她还起诉我，起诉我的代理律师。案子的每个环节她都能闹一出，我手里的判决、裁定超过30次。”赵勇说，他的父亲车祸两年后去世，他也从小年轻熬到中年，这次判决，把黄某芬转移出去40余万元的合法性否掉了。

但是，赵勇也表示，已经做好了黄某芬还是不会支付赔偿，还会上诉的心理准备。

对此，封面新闻记者多次尝试联系黄某芬，但未获回应。

央视报道截图（来源网络）

事件回顾：

老人遭逆行撞伤两年后死亡

肇事者言行出格被称“教科书式老赖”

2015年10月6日，61岁的赵香斌像往常一样，一大早骑着自行车出门，锻炼了十几公里后开始往家骑行。唐山的10月秋高气爽，一路上是庆祝国庆的小红旗在迎风飘动。儿子赵勇在家等着他。国庆假即将结束，赵勇这天要返回天津上班。

赵香斌当了半辈子驾校教练，退休后曾有企业看中他的业务能力，提出返聘，被他拒绝。他说要锻炼好身体，等赵勇成家后能帮忙带孩子。

赵香斌没能见到儿子。他在一个路口被黄某芬驾驶的小汽车撞倒，造成重型闭合型颅脑损伤，辗转治疗两年后，抢救无效去世。

彼时，黄某芬刚拿驾照不满三个月，事故发生时存在跨越双实线、未按规定右侧行车，被交警部门认定对事故负主要责任。

“案发后，就陷入了长达10年的索赔纠缠。她付了2.6万元治疗费，就说没钱了。”赵勇说，父亲事故后救治费用超过百万，家里不得不卖了房子。反复找黄某芬追讨无果后，赵勇将黄某芬起诉至法院。

2017年6月8日，当地法院对该案作出判决，要求黄某芬赔偿赵香斌各项损失约93.6万元，扣除已支付部分，还需赔偿86万元。

但黄某芬未按判决履行义务，并且对案件的执行提出异议。

2017年10月，赵勇将黄某芬堵在停车场追讨赔偿金。这次的会面，黄某芬发表了后来流传甚广的“名言”：

“我说不给钱了吗？我得给你找钱去。”

“你随便查去，不管我，还是我闺女，看我们有没有存款。（这房、这车）你开走。”

“我就是人品有问题，你在这说有啥用？”

“我不出国，也不坐飞机，也不高消费，你说的那个什么老赖，我不给你，你不也得受着嘛。”

“法院判几年也中，咋都中。判几年，最起码我这点钱不用还了。”

央视报道截图（来源网络）

赵勇将视频片段发布网络后，黄某芬被网友称为“教科书式老赖”，央视跟进报道。2017年11月，在央视报道之后，黄某芬因拒不执行生效判决被拘留15日。几天后，赵香斌因抢救无效去世，黄某芬因交通肇事罪被逮捕，后获刑8个月。

对于“教科书老赖”的称呼，黄某芬与女儿刘某并不接受。数年间，她们曾分别起诉赵勇及其代理律师涉嫌诽谤、名誉侵权。

因为这些案子，黄某芬又多次登上过网络热搜。

央视报道截图（来源网络）

受害者家属：

10年累计30多次判决或裁定

肇事者“赠与”女儿的40余万被判撤销

“她们起诉我们的次数，远多于我们起诉她们的次数。”赵勇说，事故发生至今，他手里拿到过超过30次判决、裁决。

“一会儿对执行发起异议起诉，一会儿对我父亲去世后我是否有权继续追索起诉；今天是妈妈起诉，明天换女儿起诉；今天民事程序起诉我名誉侵权，明天又刑事程序起诉我诽谤；后天再起诉律师、起诉其他大V。”

赵勇说，这些案件中，黄某芬母女败诉后都会申请二审、再审，这些年，他“已经习惯了”。

2025年底，唐山中院判令撤销黄某芬“赠与”女儿刘某的40余万元后，赵勇说，他已经做好心理准备，等着黄某芬发起再审程序。

判决书显示，在事故发生后，黄某芬与女儿刘某之间有频繁、数额不等的相互转账。2024年12月，一审法院调查认定，黄某芬累计向刘某转账44万余元属于赠与性质，法院依法判令撤销赠与，要求刘某返还。

黄某芬上诉认为，一审认定金额有误，且这笔资金不属于赠与；上述转账是在事故发生后、事故责任判决前，她不能预见自己将承担巨额数额不明的赔偿，不存在逃避债务的主观恶意，这些转账是正常的家庭生活需要；一审判决中的护理费、营养费，随着赵香斌去世已经失去索赔基础，赵勇无权继续追索；黄某芬使用的信用卡是刘某所有，她向刘某转账的21万余元是替刘某还债。

“实际上，她在事故发生不久后，支付定金、贷款买房，买车，制造对外借债表象。一方面表示自己确实没钱，另一方面用别人的债权来稀释我的债权。”赵勇说，在黄某芬服刑期间，她的女儿还有在国外购买奢侈包包的记录，她们并不是没钱赔偿。

唐山中院二审中通过事实调查，逐条驳斥了黄某芬的上诉理由，但重新计算了“赠与”的金额，最终确认为40万余元，判令赠与无效，刘某应返还给黄某芬。

赵勇介绍，这起案子耗时10年，不少网友留言说，最初看到这个案子的时候还是孩子，现在自己都有了孩子。“我母亲因为这件事，精神垮了。前两年，我同时要照顾两个病人，还要应付这几十次的案件审理。现在我也从小年轻熬到中年，至今都没能成家。”

赵勇说，黄某芬出事后被保险公司解聘，服刑结束后重新找了工作，目前也已退休。“我们查了，退休金一到账就被转走了。现在还欠69万。”

公开报道显示，2018年服刑结束后，黄某芬及女儿刘某曾出镜接受采访。黄某芬称，原计划通过工作慢慢赔偿，但因为“教科书式老赖”的名声，她失去工作，更没有钱支付赔偿，“保洁之类的月薪1000多元，还不够还赵勇的。”

“刘某在镜头前说，她家比普通家庭还穷。画面里却是豪华的装修、名牌包包。”赵勇说，这些采访镜头中的背景画面，也曾在网络引发关注，“她是演都不想演。”

1月12日，记者多次联系黄某芬，均未获回应。