鲁比奥将出任委内瑞拉总督？

大洋彼岸的新闻，最近总给人一种时间被压缩的错觉。

清晨刷到的第一条消息，还是马杜罗被美方押往法庭；没过多久，另一批头条已经接踵而至，好几家国内媒体推送：

虽然特朗普政府出什么幺蛾子都不稀奇了，但是看到这个消息还是让人瞠目结舌，——进展已经这么快了吗？美国已经彻底地、正式地倒退到殖民时代了？

不过，追本溯源看到美国媒体的原发报道后，我发现这是一场在传播链条上层层扭曲后的产生“标题党”。

“委内瑞拉总督”一说来自华盛顿邮报昨天的报道《鲁比奥承担了迄今最有挑战的角色：委内瑞拉总督》（Rubio takes on most challenging role yet: Viceroy of Venezuela）

文章洋洋洒洒很长，要点如下：

特朗普正倚重精通西班牙语、热衷拉美事务的鲁比奥来帮助“管理”委内瑞拉，并推动新政府上台。

鲁比奥多年来公开批评马杜罗，并表达对委内瑞拉变革的渴望。这源于他对该地区的特殊情感——他的父母在1959年古巴共产党掌权前离开了古巴。

鲁比奥被指曾对国会立法者就委内瑞拉的行动撒谎，他还要解释对行动合法性的质疑。

文章强调美国是否有能力“治理”委内瑞拉存疑。

通读原文可以发现，“总督”一词并不来自什么“爆料”，没有指向任何未来的正式任命。反倒更像是《华盛顿邮报》等中左翼媒体对鲁比奥迄今角色的一种总结和讽刺。

如果把它放进特朗普的整体风格中，这种解读也不难理解。从特朗普第二任期以来的种种表现看，他似乎并不介意，甚至更偏爱使用具有旧时代色彩、具有帝国主义意味的词语和表述，比如，他将改名多年的美国国防部（Department of Defense）恢复旧称“美国战争部”（Department of War）。他还授意白宫的社媒账号发布其“国王形象照”。他声称要吞并加拿大，武力介入巴拿马，强掳马杜罗后，他也表示美国要“接管”（take over）委内瑞拉。

这一连串表态，在语言层面不断推高外界对美国行动边界的想象。也正是在这种背景下，华邮选择“Viceroy of Venezuela”来形容鲁比奥，这是一种带着讽刺意味的政治标签，而非对现实制度的描述。“takes on”指的是承担、面对一个极其棘手的局面，而不是“出任”某个职位；“Viceroy”则是在借用殖民时代的词汇，影射美国在委内瑞拉事务中可能扮演的强势角色。这是一种评论性写法，而不是任命公告。

回到现实层面，至少截至目前，委内瑞拉仍然掌握在委内瑞拉人自己手中。代理总统罗德里格斯多次强调，国家机构仍在运转。无论外界如何解读美国的意图，委内瑞拉现今并不存在一个由美国“派总督”接管的现实。

对于特朗普政府来说，口嗨很容易，但是要达成全面控制委内瑞拉的目标，很可能需要一场国会授权的全面地面战争才可能。更重要的是，对于美国来说，比武力推翻一个政权更难的是管理好一个烂摊子。特朗普可能比任何人都深知这个道理，毕竟，正是他自己在第一任期力主美国从阿富汗的泥潭中撤军。在世界各地四处惹火的美国，是否真有决心和能力冒天下之大不韪，强行占领一个千疮百孔的委内瑞拉，恐怕也要打一个大大的问号。

“鲁比奥出任委内瑞拉总督”更像是一场由流量驱动，被语言放大制造的误会，而非一个正在发生的事实。它把修辞当成了现实，把讽刺当成了消息，混淆文本和现实之间的界限，也高估了美国能承担的成本。对于媒体而言，厘清这一点，或许比追逐一个耸动标题，更接近正在发生的真实世界。