浙江宣传：国际经贸斗争怎么打

随着世界百年未有之大变局加速演进，国际经济贸易秩序正承受着严峻冲击。中央经济工作会议强调，要坚持稳中求进工作总基调，更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争。如何在国际经贸斗争中有效维护国家发展利益、拓展国际合作空间，成为一道重要的时代考题。

那么，在国际经贸斗争中，我们可以有哪些行之有效的“打法”？今天，我们来探讨一下。

2025年12月2日，宁波舟山港迎来历史性时刻——年集装箱吞吐量首次突破4000万标准箱 图源：“宁波发布”微信公众号

以“精准反制”抵御“贸易霸权”

近年来，美国使用关税、制裁、出口管制和对美国市场的有条件准入等作为工具，对中国展开贸易战。面对美方贸易霸凌与系统性围堵，我们坚决站出来正面硬刚，形成了集产业制衡、规则博弈与外交协同等于一体的“精准反制”体系，有力维护了全球产业链稳定与国家核心利益。

比如，今年4月，美国总统特朗普打着减少贸易逆差的旗号，对全球多国发起贸易战。事实上，在服务贸易领域，美国一直占据绝对优势，对此，特朗普政府却刻意忽视。中方针对服务贸易展开了精准反击，以其人之道还治其人之身。有网友评价，精准反制，方能精准制“服”。

这一打法的深层逻辑在于，将对方的“极限施压”转化为我方的“精准点穴”，以局部领域的关键制衡能力来对冲全局性贸易霸权，让对方回到平等谈判的桌前。

以“自主开放”应对“封闭退群”

近年来，以“美国优先”为代表的单边主义、保护主义、极端利己主义高涨，美国一边“退群”成瘾，一边打着“去风险”等幌子筑起“小院高墙”、鼓动“脱钩断链”，成为国际秩序的破坏者和世界和平的威胁者。

针对国际上出现的逆全球化动向，最有力的回应是实施更大范围、更宽领域、更深层次的对外开放。我国通过高质量共建“一带一路”、推动RCEP高质量实施、扩围自贸试验区、海南自由贸易港“全岛封关”、扩大免签“朋友圈”、设立外商独资医院试点、制造业外资准入限制“清零”等一系列举措，持续优化开放布局、提升开放能级。

实践证明，开放的平台越宽广、制度越完善，越能集聚全球优质资源要素，也越能抵御外部单边主义与保护主义的冲击。党的二十届四中全会对扩大高水平对外开放作出部署。面向未来，中国开放的大门只会越开越大，开放的重点也正从商品和要素流动型开放向规则、规制、管理、标准等制度型开放转变。

车辆行驶在深中通道上 图源：新华社

以“借力打力”击破“单点围猎”

在中美贸易博弈的过程中，美国的一些小跟班基于安全捆绑或战略投机，摇旗呐喊、积极迎合，在科技、投资等领域协同对华施压，扮演了十分不光彩的角色。借助好国际规则、多边机制等，可以化被动为主动。

比如，此前，荷兰政府于9月底发布行政令，不当干预安世半导体企业内部事务，之后荷企业法庭作出剥夺中国企业股权的错误裁决，安世（荷兰）停止向安世（中国）供应晶圆导致后者无法正常生产。荷兰政府这一被业界称为“明抢”的行动，严重侵害中国企业合法权益。

荷兰自以为拿捏了中国，却没想到中国的反击来得这么迅猛、这么精准。一方面，中国予以坚决反击，暂停安世半导体在中国生产的芯片出口；另一方面，荷兰此举让全球半导体供应链陷入失序，让欧洲汽车行业炸了锅，不少欧洲知名车企对安世（荷兰）提出强烈不满。中国本着负责任的态度加强与欧盟的沟通与合作，借助欧盟的影响力来敦促荷兰尽快纠正错误做法。

要看到，这场被外界称为“安世之乱”的中荷半导体风波还没完事，安世半导体问题尚未得到彻底解决，中国给了荷兰一张“黄牌警告”，若荷兰仍执迷不悟，那下一次掏出来的可能就是“红牌”了。

以“推动改革”穿越“规则壁垒”

二战后，发达国家依托先发优势掌握“规则制定权”，在国际经贸规则体系中占据主导地位，并通过环境标准、知识产权、劳工权益等制度工具构建隐性壁垒。

随着全球经济格局深度调整与力量对比加速演变，发达国家增长动能持续减弱，而“全球南方”国家群体性崛起态势显著。与此同时，全球金融危机等重大事件接连冲击既有经济秩序，深刻暴露出现行国际经贸规则在代表性、公平性与适应性上的结构性缺陷。国际社会呼吁对原有规则体系进行深刻改革的声音不断增强。

当前，世界经济体系又一次站在历史的十字路口。有人说，国际经贸斗争已超越短期摩擦，演变为规则的深层博弈。其实，规则博弈的本质是发展权与话语权的争夺。我们要积极参与国际经贸体制改革创新，主动从“规则接受者”向“规则贡献者”乃至“规则引领者”的角色转变，推动全球治理体系朝向更加包容、均衡、普惠的方向演进。

12月4日，吉利长兴自动变速器有限公司，机器臂高速挥舞，技术人员在自动化流水线上忙碌作业 图源：潮新闻客户端

以“内需主导”对冲“外部挤压”

内部可循环、内需为主导，是大国经济的显著特征。随着全球贸易不确定性持续加剧，保持内外贸“两条腿走路”，成为中国构建更为稳健、更具韧性经济体系的必然选择。

立足扩大内需这个战略基点，方向和目标已经十分清晰。工业和信息化部等六部门近日印发的《关于增强消费品供需适配性进一步促进消费的实施方案》明确提出：到2027年，消费品供给结构明显优化，形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点，打造一批富有文化内涵、享誉全球的高品质消费品。到2030年，供给与消费良性互动、相互促进的高质量发展格局基本形成，消费对经济增长的贡献率稳步提升。

促消费是惠民生的重要途径，反过来看，惠民生是促消费的前提和基础。始终抓紧抓好就业这个“最大的民生”，持续解决好生育、教育、医疗、养老等群众急难愁盼的问题，加大投资于人的力度，不断改善文化教育、卫生保健、环境保护等方面的公共服务，都有助于激发居民消费意愿。把促消费和惠民生紧密结合，不仅能够有效对冲外部风险波动，更能形成“以新需求引领新供给、以新供给创造新需求”的更高水平动态平衡，增强国内大循环内生动力和可靠性。

以上五种“打法”是根据过往实践作出的总结。国际经贸斗争，必须注重策略方法，讲求斗争艺术，切忌教条化、盲目化。面对错综复杂的国际经贸形势与日趋激烈的战略博弈，国际经贸斗争是场持久战，我们迫切需要从“长”谋划、迭代打法，持续探索从“单机格斗”到“体系协同”的新战法新战术。