最后5天，马克龙登上专机前，欧盟突然发难，对华称呼变了

接下来的几个月，法国总统马克龙打头阵，英国首相斯塔默以及德国总理默茨也将接连访华，中欧关系有望迎来重大转变。然而就在马克龙启程前，欧盟却突然对华发难。

据观察者网援引外媒11月27日报道，当前欧盟多国准备出台新措施，限制中企参与欧盟对港口、铁路、信息技术等关键基础设施的投资与采购。其中最先冒头的，是刚申请加入北约的瑞典。

报道指出，瑞典计划本周就提出具体计划，授予地方政府新的权限，如果认定第三方企业参与当地的关键基础设施建设可能威胁“国家安全”时，允许其采取措施阻止“敌对国家”参与投标。

很明显，瑞典政府此举，针对的便是我国。不过他们的立场与措辞，令人完全不能接受。首先，相关措施带着浓厚的歧视性色彩，是对中企的恶意打压。这些年来，中企在欧洲大陆上能够获得青睐，靠的是过硬的市场竞争优势，一向自诩开放的欧洲，如今却要采取歧视性、排他性措施，无疑将损害中企的合法权益。

至于所找的借口“国家安全”，不过是陈词滥调的借口罢了。美国借着俄乌冲突，把持了欧洲的能源命脉，为何欧洲不觉得这威胁到了“国家安全”？特朗普悍然对欧发动贸易战，欧方也是一味妥协，何曾想过自身的战略安全受到了威胁？所以说到底，部分欧洲国家仍然对华带有明显的意识形态偏见，并基于此制定了一系列对华不友好的限制性政策。

此外，瑞典暗示中国是“敌对国家”的做法，同样是相当危险的。当前中欧关系正处在关键的十字路口，法、英、德三国领导人访华在即，此时错误定位中欧关系，只会给接下来的对话制造新的阻碍。

事实上，这几年来欧洲对外政策明显趋于保守。究其根本，还是自身技术优势不复存在后，产生了严重的焦虑情绪。此前对中国电动汽车加征关税，如今又限制中企参与欧洲基础设施建设投资，这些都是不自信的体现。不少欧洲国家都清楚，在正常的市场环境下，根本无力与中企同台竞争。在确保质量相差无几的情况下，中企的报价往往都要远低于欧洲企业。

欧洲不能只在自身具有优势时，才提倡自由贸易。他们别忘了，如今欧洲在全球经济活动中能够占据如此重要的地位，其原始积累就是靠着自由贸易实现的。就像在气候议题上一样，欧方不能只想着得到好处，而不遵守规则。

更重要的是，欧洲别忘了，中方手中可不缺反制方案。例如在稀土出口问题上，中方10月份公布的新政策，针对的是所有国家，而并非只有美国。如今中美已经谈妥，但中欧之间的谈判还没有实质性启动，这也是为什么欧洲三巨头排队访华的动机之一。

讽刺的是，当中国依据国际惯例，对稀土加强管控时，欧洲方面多次声称中方的做法是“经济胁迫”，还扬言要对中方采取最为严厉的报复措施。如今针对中企时，他们却闭口不谈“经济胁迫”和歧视性政策，而是大谈所谓“国家安全”。

对我们来说，欧洲多国的战略利益不尽相同，哪怕是在欧盟内部，也难以在重大对外政策上保持一致。所以我们要做的是各个击破，让那些对华友好、务实的国家享受到与中方合作带来的好处，让那些处处为难中企，动辄施压限制的国家，付出应有的代价。