COP30吵成一团，现场突发火灾，俄印等金砖成员联手施压巴西

COP30成果文件谈判陷入僵局，各国因为什么问题吵成一团？俄印等金砖成员，为什么要联手对东道主巴西施压？

在美国政府退出巴黎气候协定，缺席本次在巴西举行的《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会（COP30）后，本次大会想要达成实质性的成果更加困难。

而就在大会进入最后阶段时，围绕主办方巴西起草的最新谈判成果草案《共同体决定》，各国更是爆发了激烈争吵，而核心问题，就是要不要启动制定“逐步脱离化石燃料转型”的潜在路线图。

目前已有83个国家公开支持逐步转型，主要包括欧洲、拉美以及许多南方国家，占据了参会方的大多数。因此在初稿中，巴西是将相关内容写入文本的。

但是可能连巴西都没有想到，真正给到他压力的，却是来自金砖的伙伴国家，包括俄罗斯、印度、沙特、玻利维亚等国家，都联手对巴西施压，要求删除相关内容。

原因也很简单，俄罗斯、沙特都是重要的石油出口国家，而印度则是大型化石燃料的消费国。

巴西迫于压力，只能在21日发表的最新谈判成果草案中，删除了相关内容，结果这又引起了其他国家的不满，以欧洲、拉美、太平洋岛国为主的国家同时发布联名信，威胁如果巴西不在成果文件中写入“公正、有序、公平的化石燃料转型路线图”，那么他们将拒绝支持，并将其列为“红线”。

在现场吵成一团之际，COP30主会场还突发火灾，导致谈判被迫暂停超过6小时。而且爆发火灾的区域，恰好是成员国官方代表团和联合国观察团所在的蓝区，是谈判进行的核心区域，上千人因此被迫撤离，13人因吸入浓烟必须接受治疗。

目前起火原因初步怀疑是电气故障，但火灾发生的时间点，让现场气氛更加紧张。

随着本次大会进入尾声，主办国巴西现在成了两头受气的角色，不过巴西本身自己也在加强化石能源的勘探，因此在废除化石燃料的问题上，立场也并没有那么坚定。

现在看来最可能出现的，是一份折中版本的最终文本。

哥伦比亚环境部长托雷斯透露，部分国家提出，可以不直接写入路线图，而是成立一个所有国家都能参与的论坛，由各方在其中探讨潜在的能源转型路径。

这种模式虽然不设明确截止日期，但能让各国根据自身情况选择政策，能源转型的道路可能不会一蹴而就，通过持续沟通，各国才能逐步磨合出一个能够被更多方接受的方向了。