一边说关系好，一边放狠话，美对华战略有变，特朗普个人利益优先

特朗普近期又有哪些最新的涉华表态？该如何看待？美国的对华战略是否出现变化？

美国的对华战略，似乎已经出现了微妙变化。据美媒“福克斯新闻网”报道，日前特朗普在接受采访时表示，他和中国的关系非常好，但保持这种良好关系的唯一方式，便是以实力为基础行事。紧接着，他便开始吹嘘，美国拥有强大的实力，这得益于他的关税政策，以及重建了军队，因此中国不想与美国发生冲突。

特朗普在谈论中国时，似乎已经有了一套固定的话术：先强调与中国的关系非常好，随后作出强势表态，紧接着将他口中的“优势”“胜利”全都归结于他的“英明决策”。其实不仅是特朗普，他团队中的核心成员，似乎都热衷于使用这套话术。

例如贝森特近期在视察美国国内一家稀土加工中心时，高调宣布美国25年来首次在本土生产了稀土磁铁，扬言此举打破了被中方“卡脖子”的窘境。紧接着，他便将这一切“功劳”都归于特朗普的“英明决策”。但实际上，这处加工中心成立时间是在拜登任期内。

特朗普及其团队使用的这套话术，很大程度上暴露了美国对华战略或许已经出现了微妙变化，比起大国竞争的胜负，特朗普更倾向于借中美关系，来巩固自己在美国国内的地位。强调与中国关系好，尤其是个人关系，既是尽量对冲后续的狠话，对中美关系可能带来的冲击，也是在强调他个人的外交能力。放狠话的部分，其实就是展现强硬姿态。最后归功于他备受争议的内外政策，其实才是整个表态的核心。前面的话，其实都只是铺垫。

特朗普不断重复这一话术，意在让美国国内民众建立起这么一个认知：在他的带领下，美国可以在对华保持“强势”的同时，双方还不会闹掰。当美国民众逐渐接受这套说辞后，特朗普的关税等内外政策，才能得到更多的支持。对特朗普来说，在做决策时，他个人政治利益的优先级，很有可能是要大于美国的国家利益。

至于特朗普的最新涉华表态，显然是在颠倒黑白。首先，特朗普仍然想要“从实力地位出发与中方相处”，但早在4年前的阿拉斯加会谈上，中方就曾明确告诉过美方没有这个资格。不过特朗普这次表态，倒像是为了塑造强硬形象。

在釜山峰会前，特朗普曾将这次会晤称为“G2会晤”，相当于间接承认了中美的地位处于同一地位。过去半年多的时间里，特朗普主动挑起的贸易战、关税战，最终皆以中美各退一步结束。在外界看来，特朗普作为主动挑事的一方，没有占到任何便宜后被迫收手，若真要论输赢，美方无疑是输的一方。

其次，从逻辑上来讲，是美国不敢与中方发生正面冲突。这些年来，美国一直试图加强在亚太地区的军事存在，不断派舰机抵近挑衅。2016年因为“南海仲裁闹剧”，美方还曾试图用2个航母战斗群逼迫中方就范。所以主动挑事的是美方，中方在捍卫自身主权与安全利益的基础上，一直保持着最大的克制。若不是解放军实力强大，恐怕美方就不单单是挑衅这么简单。

总的来说，特朗普说了什么其实并不重要，重要的是他接下来会怎么做。就目前来看，美方正在执行吉隆坡会晤以及釜山峰会上达成的共识，这充分说明，过去半年多的博弈，让美方已经彻底让美方认清了现实。