抢了安世还不够？马克龙喊话欧盟对华“开刀”，中方一招釜底抽薪

在荷兰“强制接管”安世半导体后，欧盟酝酿更大的动作，试图对中国“挥刀”。马克龙更是公开放话称，首先就从中国开始。面对这种情况，中方直接用一招，就打中了欧盟的七寸，这说明了什么？

日前，法国总统马克龙在欧盟总部发声，要求使用所谓的“反胁迫工具”，并毫不掩饰表示首先就对中国“开刀”。实际上，这不是马克龙首次对中国动手。此前，在马克龙的一手推动下，欧盟对中国电动汽车加征关税，结果招致了中方一系列的反制。随后，马克龙又支持荷兰限制对华芯片设施出口。但紧接着，马克龙派出自己的外事顾问博纳访华，向中方承诺“强化经贸领域合作，不进行阵营对抗”。现在，看到荷兰“强制接管”安世半导体，马克龙又鼓动欧盟对华出手，态度可谓是反复无常，完全没有“政治诚信”可言。

然而，这些举动只是马克龙的“常规操作”，因为他的反复无常和言而无信，不止出现在涉华议题上。比如在俄乌冲突前，马克龙到访俄罗斯，随后声称自己给欧洲带来了和平。而在冲突初期，马克龙公开建议乌克兰“割地求和”，让普京可以挽回一些颜面。现在，马克龙又多次表示要出兵赴乌维和，还拉上多个国家成立了“志愿者联盟”，但声音很响亮，却没有任何实质性举动。而且，类似马克龙的政客，在欧洲比比皆是，这些人还沉溺于“祖辈荣光”中，使得他们志向很大，不断在国际场合“刷存在感”，但实际能力又很小，办不成任何的大事。

至于马克龙屡次对华施压，显然他把这种做法，视为法国“获取经贸主导权的机会”。然而，欧盟所谓的“反胁迫工具”，其实早在4年前就有人提出了，但用了2年才正式生效，此后的2年也一直没用过，几乎成了“摆设”。出现这种情况，主要原因是所谓“反胁迫工具”用在大国身上，会给欧盟带来无法承受的代价。面对美国，欧洲没有还手之力，因为自己被前者在军事、经济上双重控制。面对中国，欧盟也没有办法。毕竟，中国是欧洲最大进口来源地，第二大出口国，双方的贸易总额达到约8000亿欧元。对华“开刀”，就是“自己害自己”。

而且，对荷兰“强抢”安世半导体的行为，中方的反制已经展开。目前，安世的中国区公司实际上已经独立，并恢复供应芯片。中国商务部也宣布，将考虑企业的实际情况，对“符合条件”的出口实施豁免。实际上，在稀土出口管制措施实施后，中方就成立了专门的工作组，直接跟海外企业进行合作，完全不理会西方政府部门。现在，这套模式用在了安世身上，直接对荷兰“釜底抽薪”。现在，荷兰政府已经骑虎难下，如果他们拒绝认错，坚持对华强硬，那么安世荷兰无法履行芯片合同，必然面临美欧企业的索赔。但如果妥协，那么荷兰安世的中国高管回归，肯定会将荷兰管理层全部“清盘”，可能剩余的产能也会迁回中国。更重要的是，荷兰的“强抢”行为，让他们彻底丧失了信誉，这将带来“灾难性的后果”。

在这种局面下，马克龙还鼓动欧盟对华“开刀”，那么只剩下一个原因：他想要制造一个“外部事端”，来转移国内的注意力。此前，马克龙试图削减法国的高福利，来缓解财政危机，结果换了多任总理，都没有实现这个目标。而且，法国还爆发了全国性的示威活动，反对马克龙进行福利削减。在野党已经有人发声，呼吁对马克龙发起弹劾提案。不过，鉴于法国是“半总统制”，国民议会想要弹劾马克龙，必须得到三分之二议员的支持，即385张赞成票，这个难度极大。因此，只要马克龙坚持不辞职，在野党基本拿他没办法。不过，马克龙虽然通过法国的“政治漏洞”，来保住自己的总统位置，但他面临的政治压力依然很大，所以想要通过对华强硬，来转移国内注意力。

而且，在中美釜山会谈后，美国财长贝森特又发声，指责中国打出“稀土牌”是犯下大错，还放话要在两年内“废掉稀土牌”。这个情况，可能让马克龙觉得“机会来了”，若能对华实施“战略性脱钩”，可以让法国抢占一些产业的关键环节。然而，无论是美国，还是法国，他们都忽略了一个重要事实，那就是自己的制造业水平已经下滑，使得本国企业竞争力不足，这不是靠施压就能改变的。如果西方不真正推动自身产业升级，仅靠外部施压寻求突破，他们只会自食其果。