特朗普设下G2陷阱，中方没上圈套，回应却有余地，俄总理启程访华

特朗普在中美元首正式会晤之前，故意在其社交媒体上大肆渲染G2峰会，而这对于中国而言，无疑是一整套的语言陷阱。

中方回应已经来了，既没中对方的圈套，也留足了脸面，然而对这一切有些放心不下的俄罗斯，却派出2号人物紧急访华。

大争之势，已经形成。

在10月31日的外交部发言人的例行记者会上，外媒记者提起“G2会议”，称其：中美两国或许正努力建立“G2”集团，或将对全球秩序产生深远影响？

第二个问题也是开门见山，直击命门：即将达成的中美贸易协议是否会削弱中国反对单边主义、倡导多边主义的立场？

有记者能提出这番问题，就说明特朗普已经达成目的，便是在舆论上制造一种“中美平分世界”的假象，以此让其他国家对中国一贯倡导多极化的外交原则感到担忧。

那么，中方的回应则至关重要。

发言人郭嘉昆先是表示：中美可以共同展现大国担当，携手多半有利于两国和世界的大事、实事、好事。紧接着，就明确表示：中国奉行独立自主的和平外交政策没有变，将始终站在广大发展中国家一边践行真正的多边主义。

这套有理有据的回应，先是表明会沿着中美元首级峰会的友好氛围深化双边关系与合作，也在开放态度，会同美国合作，但合作的底线是只办对双边关系与全球秩序有利的好事。与此同时，中方依旧没有改变自己的底线原则，不会改弦更张，配合美国政策。

我们首先要了解一下，“G2”的定义。

这一概念，最早是由奥巴马政府提出的中美联盟概念，旨在2008年金融危机之后，中美可以通过经济联盟实现重振全球经济的复苏，比如美国掌控互联网经济，中国安稳地巩固制造业经济。其实这种想法与当前中美面临的主要经济矛盾一样，就是不准中国进行技术突破、产业升级，威胁到美国地位。

因此，一向不管任何场合都要骂奥巴马几句的特朗普，竟高调渲染所谓“G2”框架，对中国最直接的言外之意，依旧是不许中国改变现状，中美合作的前提依旧是“各司其职”。

当然，他很清楚这种设想就是天方夜谭，因此考虑到眼下特殊的国际环境，更多意义是对中国外交方向的“围追堵截”。

设想一下，若“G2”框架在2008年就实现的话，俄乌冲突未必会爆发，因为俄罗斯将全力放在远东地区，担忧中美联盟在另一角度对俄构成威胁，那么中国身处亚太，遭受的地缘政治压力只会比现在更重。

可驻日、驻韩美军不会被撤走，台海问题也无法得到根本性解决，南海依旧是不稳定的“火药桶”，这对于中国只是一个“杀猪盘”。

如今旧事重提，似乎是想从战略上打破现有格局。

最初，特朗普的“联俄抗中”策略，被普京的“哄骗”战术拖到现在，因俄乌无法实现停火，而不得不暂时放弃与俄合作的进程。那么，转而“联中抗俄”，有没有可能？

其实特朗普已经放出了两个烟雾弹：其一是美中将联手施压，解决乌克兰危机；其二是中国将购买美国出口能源。

这些消息尚未得到中国官方证实，那么是特朗普故意将局势搅乱也说不准，但当下俄罗斯的安全焦虑已经很严重了，经不起一点点外部的吹风草动。因此在中美刚刚举行完元首级会晤之后，俄罗斯总理米舒斯京很快就定下11月初的访华行程。

米舒斯京此行，释放出的信号有很多，比如米舒斯京主要是负责经济领域的，但中俄之间的项目要么在稳步推进，要么因关键的价格问题而迟迟无法达成合作，如今俄罗斯率先坐不住了，会不会在一些悬而未决的问题上，给到中国一番惊喜，我们值得持续关注。

可不管怎么说，中俄之间战略沟通渠道是顺畅的，不会因一次中美会晤就有所改变，至少在大的方向上，普京可以把肚子放到心里去，只要是中国应尽的义务绝不会出现半点差错。

对于其他国家也是，无论是上合、还是金砖亦或者是中朝关系，中国都在坚定不移走符合自身与双边利益的道路。这不仅仅是对于自身核心发展利益的捍卫，更是坚信全球多极化秩序是必然趋势，单极霸权必将衰落结局的具象化体现。