中方的警告，高市早苗没听进去，日本新外相对华亮明态度

中方送了高市早苗一句话，为何高市早苗没听进去？本届日本内阁为何仍要坚持“安倍对话”？

经过一番利益勾兑，高市早苗决定任命茂木敏充担任日本外相。此人是自民党内部的实力派，有丰富的外交工作经验，曾于岸田文雄时期担任日本外相。据凤凰卫视报道，在上任后的首次记者会上，茂木敏充毫不避讳，重点谈及对华政策，内容好坏参半。

积极的一面是，茂木敏充表示，日方将在战略互惠关系的基础之上，与中国构筑建设性、稳定性的双边关系；并承诺日方将通过对话妥善处理分歧，在可合作的领域推动合作。我外交部在回应高市早苗当选时，也提到了中日两国互为近邻，要维护好双边关系政治基础，全面推进中日战略互惠关系。茂木敏充的话，算是对中方的一个回应。

消极的一面则与历史问题有关。茂木敏充公开声称高市早苗内阁将继承战后70周年的“安倍谈话”，在对外政策上要继续强化日美同盟，此外还要加强“四方安全对话”其他成员的合作。

所谓的“安倍谈话”其实就是日本右翼淡化侵略历史、为当年破坏行为辩解的诡辩之词。当时安倍晋三声称日本战后出生的人已经超过总人口的八成，这些“与那场战争没有任何关系”的世代及其后代，“不能再背负继续谢罪的宿命”，暗示那些饱受日军侵略之苦的国家不该继续揪着这个问题不放。

历史不容更改。就拿安倍晋三来说，他外祖父岸信介当年曾是东条英机的得力干将，并成功在战后凭借人脉当上日本首相，期间毫不掩饰其右翼底色。安倍晋三从岸信介的政治遗产里获益颇丰，能说自己“与那场战争没有任何关系”吗？

回到茂木敏充的表态，可以认为本届高市早苗内阁极有可能像安倍晋三内阁那样，一边主张中日合作，一边行破坏中日关系之事，企图同时讨好日本国内的右翼与中间派，最大程度地稳固政权。这种做法10年前或许可行，但世殊时异，现在再把安倍晋三那套对华战略搬出来并不能解决任何问题。

首先，安倍晋三的政治手腕是高市早苗比不了的，他能凭借与特朗普的私交，尽可能降低美国加征关税的影响，而高市早苗没这个能力。她连公明党都搞不定，“强化日美同盟”恐怕只是一厢情愿而已。消息显示，特朗普计划于27日抵日开启为期三天的访问行程，期间会要求盟友“承担更多安全责任”，就“日本对美5500亿美元投资”的细节进行讨论。无论从哪个角度来看，特朗普此行都是来“要钱”的，这笔钱高市早苗不花不行，花少了也不行，实属重大外交考验。

其次，中方已经亮明态度，强调日方应同中方相向而行，恪守中日四个政治文件各项原则，信守在历史、台湾等重大问题上的政治承诺。这番话向外界传达出了一个清晰的姿态：中方不会接受日本在历史问题上开倒车。高市早苗若想当“骑墙派”，她是过不去中方这关的。

总而言之，高市早苗最好不要把安倍晋三的施政纲领奉若圭臬。假如这套真的好用，安倍晋三当初又何至于黯然下台呢？她应该认真分析一下中方的警告，别沉浸在自我构建的对外观点里。相信即将到访的特朗普，会让高市早苗明白局势已经生变的事实。安倍晋三那套行不通了。