荷兰还是没有搞清状况，中方为什么完全不信他们的狡辩

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

荷兰还是没有搞清状况，中方为什么根本不信任他们的狡辩？荷兰政府接下来会改变错误的政策吗？

日前，中企闻泰科技发布公告，称荷兰政府以所谓“国家安全”为借口，对该集团旗下在荷兰的子公司安世半导体实施全球运营冻结，其行为是“基于地缘政治偏见的过度干预”，本质是借政治压力剥夺股东权利、颠覆公司合法治理结构。

随后包括英国《金融时报》、美国《华尔街日报》等西方媒体纷纷在报道中提到，荷兰本次限制措施与美国施压的背后关系，引发舆论热议。

虽然荷兰经济事务部发言人对此辩解称，美国并未参与荷兰针对安世半导体的决策，此次行动的时机“纯属巧合”。

不过中方显然并没有采信荷兰政府的狡辩，在10月16日，商务部作出正式回应，明确给荷兰本次行动下了定义，即荷兰泛化“国家安全”概念，以行政手段直接插手企业内部事务。此举不仅违反契约精神与市场原则，还将严重损害荷兰营商环境，害人害己。

然而荷兰政府还是不愿意面对现实，在10月17日，荷兰经济事务部大臣卡雷曼斯又站出来表态，坚称对中资企业采取“历史性干预”并未受到美国施压，反而还污蔑指责中方在“混淆事实”。他声称：“无论是此次决策，还是以往的选择，都是我基于自身考量做出的判断。”

那么，中方为什么根本不相信荷兰政府的解释呢？

如果梳理中国官方的回应措辞变化，就可以看到，事关跨国经贸争端，中方的态度是非常审慎的，对本次事件的研判，是基于事实调查和充分论证的。

在闻泰科技发布公告后的第二天，中国外交部就被问及了相关话题，但当时外交部发言人林剑的回应是非常谨慎的，只是反复强调建议向有关部门了解情况，并没有直接就站队中企，这也说明当时中方已经关注到了这个情况，只是中方还在调查过程中。

直到16日，商务部在经过充分调查取证后，这才给事情定性，而且商务部在回应中，是给出了直接证据的。商务部发言人何咏前提到，荷兰相关法院在10月14日发布的公开文件显示，荷兰与美国曾就“穿透规则”进行过沟通协调，当时美国就向荷兰政府施压，要求更换安世半导体中方首席执行官及“调整治理结构”，否则就会收到美国“穿透规则”的制裁。

而且卡雷曼斯在最新的解释中，也根本没有对这份法庭文件作出正面解释，因此其解释是非常苍白的。

事实上，荷兰政府的解释，甚至无法说服荷兰自己人。荷兰智库学者海曼斯就表示，美国正在不惜一切代价，通过各种方式遏制中国成为科技大国，而欧洲立场摇摆，荷兰采取强硬干预措施，很可能是在美国的施压下进行的。

而且荷兰现在根本没有搞清楚状况，那就是中方的回应都是基于事实逻辑，我们作出最后判断的基础，不是看荷兰政府作出怎样的表态，而是荷兰做了什么，以及他们采取的行动，本质上对中国造成了怎样的影响。

在本次经贸争端中，荷兰政府以完全站不住脚的“国家安全”为由，强行冻结中企海外资产，其行为实质上就是采取单边措施，损害了中企利益。

更不用说，安世半导体主营车规级功率器件，在全球汽车供应链中有着关键地位，尤其是中国智能汽车行业正处于蓬勃发展阶段，正在对西方形成弯道超车的态势，这个时候荷兰对涉及汽车芯片生产的中国企业动手，必然引发中方的高度关注。

最后，局势的走向还有着很大的不确定性，因为荷兰执政联盟此前因为难民政策分歧而瓦解，如今还处于看守政府阶段，要等到10月29日的议会选举后，才能初步确认未来将由哪个政党领导荷兰，这也意味着荷兰政府短期内很难采取有效措施改善对华关系，也无力改变错误的行为。