对华加税100%？特朗普不敢，拉欧盟一起壮胆，中方早已把话挑明

欧美考虑对华加征100%关税，作为对购买俄罗斯石油的“惩罚”，中方对此态度如何？

第四次中美经贸会谈在即，美方为了在谈判中多得到一点话语权，近期又在台下搞了点小动作。据观察者网9月10日报道，作为向俄罗斯施压的一部分，特朗普敦促欧盟对华征收高达100%的所谓“二级关税”，同时鼓励欧盟对印度采取类似措施。并表示，如果欧盟真的采取了行动，美国愿意跟进。

他这句话有多少可信度？从欧盟的行动来看，哪怕是有“亲美”倾向的欧盟委员会主席冯德莱恩，也不太相信特朗普的承诺。据悉，欧盟向美国开出了一个“反方向”的条件，即除非美国也针对中国的能源进口采取行动，否则欧盟将按兵不动，并强调欧盟任何有关“二级关税”的决定都需要美国的全力支持和协调。

也就是说，现在欧盟与美国之间出现了一种奇特的场景：特朗普指望欧盟先对华加征关税，自己随后出手；而欧盟则要求美国和自己同步行动。双方谁都不相信谁，都想让对方开第一枪吸引火力，自己好坐收渔翁之利。

欧盟与美国都不是“省油的灯”，这么明显的坑自然不会踩进去。归根结底，中国在4月份贸易战最激烈时展现出的斗争意志，令欧盟与美国心有余悸，对华加征关税绝不是一件可以轻易做决定的事。且不谈对双边关系的长远影响，光是短期的贸易影响就难以忽视。要知道2024年中欧贸易总额为7858.2亿美元，加征100%关税基本上意味着脱钩断链，欧盟必将失去自己的第三大出口市场和第一大进口来源地。

而付出如此巨大的代价，却只为了阻止中国购买俄罗斯的能源，这无疑是一笔相当不划算的买卖。极端情况下，假如中国真的不从俄罗斯进口资源、欧盟顺利达成政治目的了，那后续影响也不容忽视。中国庞大的需求摆在这里，能源缺口势必推高世界能源价格，届时受影响的还是极度依赖外部资源的欧盟。数据显示，去年，法国、比利时、西班牙和荷兰这四个国家进口了1677万吨俄罗斯液化天然气，占欧盟进口总量的97%，也占俄罗斯全球出口量的一半以上。

更何况中方向来反对别国干涉中国内政，根本不可能屈从于欧盟的压力。自中美贸易战开打以来，中方不止一次强调过自己“谈，大门敞开；打，奉陪到底”的原则，早就把应对策略挑明了，施压、威胁和讹诈不是同中方打交道的正确方式。特朗普尚且在这件事上折戟，欧盟又有多大的信心硬扛下去？

从中不难发现，特朗普对欧盟这个名义上的盟友算计颇多，自己不敢单方面对华加征关税就拉欧盟来壮胆，完全忘了当初是怎么拿关税迫使欧盟签署贸易协议的。或许在特朗普眼中，欧盟只是美国呼之即来挥之即去的一个“跟班”。这也印证了德国总理默茨近期公开场合讲的一句话：“自由世界秩序”正面临来自西方内部的压力，欧洲必须做好准备，走出一条不依赖美国的自主发展道路。

总而言之，美国与欧盟的博弈仍在继续，对中印等俄能源买家加征100%二级关税的决定很难在短期内达成共识，双方各自都有秘不告人的“小九九”。但希望欧盟多回顾一下中美贸易战的发展脉络，将自己设身处地带入其中，不要低估中方反制的决心与能力。历史证明，美西方制裁不会影响中方的能源战略。