裁决结果已出炉，特朗普退无可退：若败诉，将撤回现有贸易协议

关税裁决结果出炉，特朗普提起上诉，关税大战将于明年见分晓吗？

面对特朗普的关税政策，美国内部也不是铁板一块。日前民主党占优势的美国联邦上诉法院，以7比4的票数裁定特朗普的“对等”关税和芬太尼相关关税非法，这就给特朗普继续滥加关税设下了法理上的障碍。

重压之下，特朗普团队现已发起反击。据环球网9月4日报道，特朗普政府正式向美国最高法院提出上诉，要求推翻联邦巡回上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法的判决。由于牵扯的利益方实在太多，有消息称这项判决可能得等到明年夏天才能出结果。特朗普本人也公开表示，若自己败诉，美国可能将撤回现有贸易协议。

自美国建国以来，制定对外关税就是国会的核心权力，只不过因为国会在应对关税冲击时反应较慢，加征关税的权力才慢慢转移给了白宫。如果真较起真来，特朗普无疑是不占优势的。他当然可以证明自己加征关税有多么“必要”，但是这种说辞目前来看显然没能说服联邦巡回上诉法院。至于能不能说服美国最高法院，目前仍然有待观察。

毕竟特朗普在上个任期内往最高法院里塞了好几个保守派法官，目前美国最高法院里有足足6个保守派法官，处于绝对优势的地位，这6名法官有可能做出有利于特朗普的决定，允许特朗普继续把关税加下去。更何况特朗普还有两招没有用。

一是1930年美国曾通过一项名为《斯姆特-霍利关税法》的条款，该条款允许美国总统征收高达50%的关税。

二是最高法院需要耗费很长的时间审理这一裁决，如果真的拖到明年夏天才宣判，那对特朗普的影响也不会很大，毕竟目前没能和美国达成贸易协议的国家并不多了，他还有时间慢慢谈下去。就算最高法院支持了联邦巡回上诉法院的诉求，判决特朗普滥加关税违法，要求他取消加征的关税，但只要他加征关税的确为美国带来可观的效益，这项政策就有可能继续维持下去。

举例来说，美国海关及边境保护局公布的数据显示，截至8月25日，特朗普靠滥加关税获取的关税收入总额达658亿美元。但这么大一笔收入背后，是美国消费者急剧膨胀的消费支出，这两件事需要放在一起看。因此特朗普政府滥加关税究竟“是亏是赚”，需要等到今年年底才好盖棺定论。

因此从整体来看，这次特朗普政府的上诉不管最后是否失败，都不会对当下的美国贸易格局造成太大的影响；那些被美国关税影响到的国家，最好不要指望美国国内政治斗争会给自己带来多大的积极作用。反制美国关税、维护己方利益的最佳方法，还是得靠自身强硬地反制，而不能将主动权拱手让人、指望美方主动让步。

总而言之，现如今中美第四轮经贸会谈正处于筹备阶段，不管美方内部出了什么问题、特朗普不会不再搞出来其他的幺蛾子，中方这边态度始终如一。正如王毅外长所言：如果执意要打，我们奉陪到底；如果准备要谈，就要平等尊重。