美方战略意图曝光，美财长暗示关税可撤销，但有2前提

美国究竟希望通过关税达到怎样的目的？在什么情况下，高昂的关税才有撤销的可能性呢？

自从8月7日开始，美国正式开始推行其“对等关税”政策，不管是日、韩已经同其达成协议的国家，还是巴西、印度这样被单方面宣布关税税率的国家都不得不面对这一事实，那么这些关税将对国际贸易造成怎样的影响呢？

据世贸组织提供的数据显示，到“对等关税”落地的8月7日，美国对全球产品的贸易加权平均关税为20.11%，相较于年初的2.44%上涨了约820%。全球因此而受影响的贸易额将从年初的2884亿美元飙升至8月份的2.74万亿美元，涨幅约950%。

但是美国想要的显然不止于此，美国《华盛顿邮报》在8月9日发表了一篇文章，文中称美国国务院和美国贸易代表办公室制定了一份“补充谈判目标”，在这份清单中，美国贸易代表格里尔要求美国各部门提供一些需要达到的“要求”，这些要求涵盖能源、环保以及国防各方面，被当作美国在关税谈判中的附加条件。

根据文件中显示，美国曾经在谈判中要求印度、印尼、韩国等国家增加国防支出，并且从美国购买更多的军事装备，比如他们要求韩国将国防支出在GDP中的占比由2024年的2.6%提升至3.8%，并且在驻韩美军的费用方面承担更多的责任。

而且文件中还提到，在同柬埔寨的谈判中，美国曾经要求柬埔寨停止让中国军舰停靠在云壤海军基地，并且允许美国的军舰在这里停靠。而在与以色列的关税谈判中，美方更是要求以色列政府收回中资企业对海法港的所有权。

可以说，在特朗普的眼里，关税俨然已经成为了一把可以解决所有难题的钥匙，不管是军事问题，还是其他问题，都会在关税的压力下迎刃而解。但这同时也说明了，关税只是手段而并非美国的最终目的，当目的达到之后，这些被额外加收的高昂关税很可能重归于零。

最近，美国财长贝森特在接受采访时就表示，如果把美国对其他国家的“对等关税”比作冰山的话，那么随着时间的推移，这些关税将会像冰山融化一样消失。但这并不是没有条件的，想要美国撤销对等关税，那么必须要达到两个条件，第一就是要纠正所谓的“贸易失衡”，也就是特朗普一直强调的抹平贸易逆差，其次就是让制造业继续向美国回流。而在这次采访中，贝森特也再次地强调了中国的特殊性。他指出对于美国来说，中国是最重要的一个谈判伙伴，虽然这场谈判可能“充满困难”。

但贝森特毕竟只是财长，他所提到的贸易平衡以及制造业回流，很可能只是美国在本轮关税战中想要达到的目的之一。而这背后，还隐藏着更深层次的问题，那就是美国的关税和这些附加条件的挂钩程度究竟如何。

比如在美国与日本的关税协议中，日本承诺向美投资5500亿美元，而韩国除了要在美投资3500亿美元之外，还要向美国购买至少1000亿美元的天然气等能源。如果美国有一天真的撤销对等关税，那么这些附加条件是不是还要继续执行呢？如果“对等关税”不在了，但是这些“不平等条约”还要继续执行的话，那么那些和美国签订了协议的国家岂不是成了最大的冤大头，但如果这些“不平等条约”和“对等关税”一起取消的话，那特朗普岂不是白忙一场，他又如何能同意呢？