也要查查谁在为假院士“背书”

文/九派新闻特约评论员 秦川

近日，一则关于“中国科学院院士阮少平”身份造假的新闻，引发舆论热议。经由澎湃新闻持续报道，这位长期利用假身份招摇撞骗，多年来混迹于学校、企业、医院、行业论坛等场合的“阮院士”，骗术被逐步揭露。

一般来说，相关机构招聘时都会对对方进行背调，请人站台虽无需背调，但基本的信息还是需要核实的。在信息流通如此便捷的互联网时代，坐实与证伪都极其简单。而阮少平却能顶着一个假身份招摇于世，实在令人惊愕。

在舆论监督之下，阮少平的画皮已被揭下，但带给人们的思索却远未停止，还有一些疑问待解。

阮少平参加活动资料图

阮少平何以如此胆大？他不仅伪造“中国科学院院士”这个身份，还假冒“中国人民解放军第一军医大学原常务副校长”等头衔，甚至自称担任火神山医院政委，称其胆大包天绝不为过。他冒名的每一个身份，都很显赫，难道他不知道如此冒名一旦败露，是要承担法律的？

阮少平该当何“罪”？阮少平身份造假惊动了一众媒体，中央政法委机关报《法治日报》官方微信公众号刊文提到，如果证实阮少平存在假冒“中国科学院院士”身份在各类商业活动中站台、演讲以获取利益和声誉的行为，“符合诈骗罪的构成要件，涉嫌诈骗罪”。还可能构成治安管理处罚法中的招摇撞骗行为，“面临行政拘留或者罚款”。

阮少平招摇于世，并非一个人在“战斗”，为其背书的平台，乃至明知其身份虚假仍加以宣传的机构，是不是也要担责？据报道，一家名为广东省传统文化促进会的社会团体曾多次为假院士阮少平“背书”，是其参与活动的主要宣传平台之一。目前广东省社会组织管理局已表示，“会对该组织进行调查。”按图索骥，深入挖掘，不放过这条利益链上的每一个环节，才能防微杜渐。

阮少平头顶“院士”光环，一路风光，何以屡屡得逞？据澎湃新闻报道，一名受骗企业相关人员坦言：“我们又不只是跟他一个人合作，没有那么多时间精力来查证他。而且一般邀请这种看似‘大咖’的人，我们也不好意思让对方出示官方证明，怕得罪人。”应该说，此说交由可信度，一听说对方是大咖，往往被镇住了，大咖愿意站台更是不胜欢欣，哪还怀疑其身份是真是假？

还有一个细节，颇为耐人寻味。这名受骗企业相关人员称，“我认为能相信阮少平的人不一定都是愚昧无知的小人物，真的和假的在言谈举止上没有多少区别。”

“真的和假的在言谈举止上没有多少区别”，这是说阮少平演技高，还是说他迎合了邀请方的“刚需”，以至于邀请方根本看不出他的水平？对于邀请方来说，他们看中阮少平的院士身份，言谈举止是否得体，也许并不重要，重要的是有大咖站台。

如果阮少平是真院士，也许就不被质疑了，哪怕表达能力再差，恐怕也没人在意。

由此需要探讨一个话题，现实中还有多少“阮少平”？他们何以层出不穷？假院士招摇于世，却逍遥“法”外，暴露出哪些真病灶？一些企业、学校等视院士站台为政绩或宣传资本，为“骗子”铺路，事发后被批评，到底冤不冤？

如果殿堂身份成为畅通无阻的硬通货，乃至沦为可以牟利的工具，是不是该给如此身份祛魅？让那些殿堂身份出现在该出现的地方，而不是四处走穴、到处牟利，方为正道。

阮少平事件是一面照妖镜，映照出的问题值得深思。少一些盲目崇拜，多一些求真务实，同时让各种身份都回归本义，而不是用于谋私，并通过制度约束、观念革新与社会监督，共同打造良好的社会环境，才能少一些阮少平假冒院士混场子的荒诞剧情。