阿拉斯加风暴：特朗普与普京的会面，引发乌克兰与欧洲的焦虑

当地时间周六深夜，布鲁塞尔灯火未眠。英国、法国、意大利、德国、波兰、芬兰以及欧盟委员会的领导人罕见地以联合声明的方式，对外释放同一个声音：任何与俄罗斯的和平谈判，都必须有乌克兰的参与。

这句宣言，看似平淡，却带着浓烈的焦虑。欧洲各国明白，如果乌克兰缺席谈判桌，那么所谓的“和平协议”，很可能只是大国之间的利益交换，而不是为乌克兰争取真正的安全。

就在声明发布前数小时，美国总统特朗普宣布，他将在阿拉斯加与俄罗斯总统普京会面——这将是自2021年6月日内瓦峰会以来，美俄领导人的首次面对面。特朗普将此次会谈包装为“结束战争的机会”，但他的“先与普京单独谈，再考虑泽连斯基”的表态，瞬间在基辅与欧洲引发震动。

乌克兰的底线

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在Telegram上毫不掩饰愤怒：

“任何没有乌克兰参与的决定，都是反对和平的决定。”

他还警告称，“奖励俄罗斯的所作所为，只会让他们更容易发动下一场战争。”

泽连斯基的担忧并非空穴来风。美国媒体CBS援引白宫内部消息称，华盛顿正在试图推动一项协议：俄罗斯保留克里米亚，并完全占领乌克兰东部顿巴斯地区。 这一方案在欧洲看来，等同于承认莫斯科通过武力改变国际边界——这是二战后欧洲秩序的红线。

欧洲领导人在深夜声明中强调，“国际边界绝不能以武力改变”，“乌克兰有选择自己命运的自由”。这不仅是对乌克兰的支持，更是对欧洲自身安全的自我防卫。

特朗普的“领土交换”暗示

在与记者交流时，特朗普不讳言会考虑“某种领土交换”来促成停火。尽管他没有细述细节，但在基辅和布鲁塞尔，这几个字足以让警报拉响。

对于欧洲来说，这不仅是乌克兰领土的得失问题，更是一次对国际规则的压力测试——如果俄罗斯的武力扩张被默认，那么接下来会是谁？波罗的海三国？摩尔多瓦？甚至是北约成员国？

特朗普的团队则试图淡化争议。一位白宫官员透露，总统愿意与普京和泽连斯基举行三边会谈，“但这取决于俄方是否同意”。问题在于，自全面入侵乌克兰以来，普京从未与泽连斯基面对面接触。俄方的先决条件——只与美国直接对话——与乌克兰和欧洲的期望显然背道而驰。

欧洲的被动与不安

法国总统埃马纽埃尔·马克龙在社交平台X上写道：“欧洲人必然会参与到解决方案中，因为他们自身的安全正受到威胁。”这句话背后，是欧洲对美俄“私下交易”的高度戒心。

过去两年，欧洲一直是乌克兰最坚定的后盾——从德国的豹式坦克，到法国的防空系统，再到欧盟一轮又一轮对俄罗斯的制裁，欧洲付出了真金白银。但如果特朗普与普京在阿拉斯加的闭门会谈绕开欧洲，意味着欧洲在自己门口的战争中失去了发言权。

副总统的外交任务

就在特朗普准备飞往阿拉斯加的同时，美国副总统J·D·万斯前往伦敦，与英国外交大臣戴维·拉米和乌克兰总统办公室主任安德烈·叶尔马克等人会面。

叶尔马克在会后强调，“只有乌克兰坐到谈判桌上，才能实现可靠、持久的和平。停火是必要的——但前线并非边界。”

这一表态，再次揭示了乌克兰方面的警惕：任何以“停火”为幌子的协议，如果没有解决俄罗斯军队撤出、恢复国际公认边界等核心问题，都只是另一场冲突的序章。

阿拉斯加的历史与象征

阿拉斯加，这片1867年由俄罗斯以720万美元卖给美国的土地，如今将见证一次可能改变欧洲安全版图的会晤。地理上，它是美俄之间最近的地方之一；政治上，它是冷战时期美苏博弈的前沿；而这一次，它被特朗普选作“新冷战”停火的潜在起点。

自2022年俄军全面战争以来，莫斯科宣布吞并顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四个地区，尽管至今未能完全控制这些领土。乌克兰的反攻行动一度在国际舆论中引发乐观预期，但战场现实却残酷：俄军在东部构筑了坚固防线，乌军推进缓慢。战事陷入僵局，也为“停火谈判”的呼声提供了土壤。

一场多方的赌局

这场阿拉斯加会谈，不只是特朗普与普京的对话，更是美国、俄罗斯、乌克兰、欧洲之间多重利益的交织。

对特朗普而言，若能促成停火，将成为他任期内的重大外交资本，也可能在国内选民眼中塑造“和平缔造者”形象。

对普京而言，如果能在保留部分战果的前提下停火，将是对西方制裁与乌克兰抵抗的现实突破。

对泽连斯基而言，必须避免被排除在谈判之外，否则将失去战争最关键的筹码。

对欧洲而言，他们要捍卫的不仅是乌克兰的领土完整，更是二战以来欧洲大陆赖以维持的安全秩序。

峰会前的静默与暗流

距离阿拉斯加峰会还有数日，白宫、克里姆林宫、基辅与布鲁塞尔都在各自的渠道上加紧筹谋。官方声明言辞谨慎，但外交电报与幕后磋商的频率已然加快。

这不仅是一场关于乌克兰未来的会谈，更是一次关于全球秩序、力量平衡与规则底线的试探。

阿拉斯加的冰雪很快就会迎来特朗普与普京的握手——但那握手背后，是乌克兰的焦虑、欧洲的担忧，以及世界在战争与和平之间的摇摆。