“大罢免”失败民进党没有任何检讨，绿营还有2026、2028吗？

此次“大罢免”失败后，民进党依然没有任何实质检讨，长此以往，难以应对未来的选举挑战，其在2026年地方选举和2028年台湾地区领导人选举中前景堪忧，可能会继续遭遇失败。

民进党“7·26大罢免案”以失败告终，所有选区的反对票都超过同意票。岛内日本学者小笠原欣幸对此次失败进行了解读，认为许多民众相信“罢免若成功，民进党将重掌立法机构过半，进而专断行事”，是“大罢免”失败的重中之重。

小笠原欣幸分析，此次失败第一是反映结构性失望。他指出，“大罢免”失败反映的不只是政策疲乏，更是一种结构性的失望。蔡英文2016年高喊的“公平正义”，在八年执政后依然遥不可及，民众对民进党的信任正在流失，特别是青年族群，面对房价高涨、薪资停滞与就业不稳的压力，对民进党当局的失望与日俱增。

第二，“抗中保台”路线失效。小笠原欣幸认为，民进党昔日最强武器“抗中保台”的号召力正在明显减弱。2020 年蔡英文靠此口号以57%的高得票率胜出，到2024年赖清德当选时得票率仅剩 40%，此次罢免案更证实了这一路线已被选民否定。

第三，赖清德言论成转折点。小笠原欣幸表示，赖清德在6月下旬展开全台巡回演讲，强调“团结”，却因一句 “在野党是杂质，应该被过滤”的言论，激起了在野党支持者的愤怒，从投票结果来看，这正是整场情势的转折点，国民党逐步反攻，罢免方逐渐失去动能。

第四，国民党动员能量强大。小笠原欣幸说，从统计数据来看，国民党支持者回流率达85.68%，远高于民进党，其动员能量不仅压制住罢免攻势，更反向放大“基本盘”。而中间选民与“民众党支持者”虽去向难以明确归类，但国民党成功挖掘了部分中间观望选民，催出大量“不同意票”，是逆转的主因。

最后，影响未来选举格局。小笠原欣幸表示，此次罢免失败象征着民进党2014年以来所累积的政治优势可能就此终结，预计这个变化趋势将对2026年的“九合一”选举以及2028年台湾地区领导人选举产生深远影响。

另外，民进党前民代林浊水也曾多次批评民进党在选举失利后的表现，他认为口头上喊反省已成民进党败选后日常。此次“大罢免”失败后，民进党依然没有任何实质检讨，长此以往，难以应对未来的选举挑战，其在2026年地方选举和2028年台湾地区领导人选举中前景堪忧，可能会继续遭遇失败。

来源：台海网整理报道