岛内学者：台湾须警惕法西斯式政治宣传手法

“‘抗中牌’开始引人反感，但不代表相关手法就此无效……”

民进党发动蓝营民代“大罢免”行动，爆出以纳粹手法操作。台湾淡江大学全球政治经济学系兼任助理教授施威全接受中评社采访时表示，绿营从党外时期就是靠法西斯式的宣传手法凝聚支持，将矛头对准外省族群，加以分化、对立，到现在的“抗中保台”皆如此，虽然这次罢免失败，“抗中牌”开始引人反感，但不代表相关手法就此无效，此法西斯行径，台湾社会需要警惕。

全台24名蓝营民代及新竹市长高虹安罢免案7月26日全被否决。8月23日还有第二波罢免案投开票，包括新北市罗明才、新竹县林思铭、台中市颜宽恒、杨琼璎、江启臣、南投县马文君、游颢等，共7席蓝营民代面临罢免挑战。在各界关注第二波罢免行动的发展时，罢免团体被爆出“模仿纳粹操作选民情绪”，引发哗然。

施威全表示，其实法西斯的气氛，或法西斯式的种族仇恨动员手法，在台湾一直存在，只是有时候很浓厚，有时候不那么强烈而已。事实上，民进党在党外民主运动的崛起，本来就伴随着“民族主义”的色彩，当民进党号召“台湾人出头天”的时候，事实上矛头对准的就是“外省族群”，这也是易造成社会分裂、对立，并进而凝聚支持力量的操作方式。

他提到，民进党这套手法一直沿用迄今，就连当时反ECFA的“太阳花运动”，也是借着经贸议题去包装法西斯主义，同一群人当时宣称是“反对谈判黑箱”，现在面对外界质疑为何不对“美台”关税谈判不透明谴责时，又改口称当时是“反对经贸压迫台湾”，等于是证实了其奉行法西斯主义行径。

施威全指出，包括所谓“抗中保台”也是如此，即使“抗中牌”在这一次‘“大罢免”行动中未能发挥预期效果，因为已开始引人反感，但并不代表未来皆无效，毕竟两岸关系或大陆政策之所以复杂，且具有挑战性，就是因为这当中牵涉到了很多感觉与认同的问题，并不是理性陈述就可以轻易解决的，因此未来“抗中牌”仍会是民进党好用的政治操作手段。

他说，虽然绿营人士谴责、反对纳粹，可是对族群议题的操弄事实上是与纳粹一致。在希特勒掌权的时代，可以看到德国街头会出现许多海报、文宣，特别针对犹太人的长相去抨击、嘲弄，并标记出犹太人的商店，法西斯份子会去破坏、丢石头、泼漆等，甚至指犹太人就是吸血鬼，即使这种宣传都是建立在谣言上面，但法西斯份子仍然视为理所当然，这种针对单一族群的攻击，现在就在台湾社会发生当中。

施威全表示，民进党的支持者，即所谓的“青鸟”，也会在网络上分化敌我，在地图上标出蓝白支持者的店家，看到有人在街头直播就上前叫嚣，都是法西斯化的展现，也是台湾社会需要警惕的地方。