武大校友处回应校友：杨某媛保研合乎程序，调查组以校外专家为主

近期，武大图书馆事件引发舆论关注。

事件源于2023年7月，武汉大学女生杨某媛在图书馆自习时，指控男生肖某某对其“隔空性骚扰”，并拍摄视频要求其写下道歉信。肖某某在手写道歉信中自认存在“下流行为”。

杨某媛以拍摄视频与肖某某手写道歉信为依据要求校方取消肖某某评优及保研资格，并予以处分。肖某某后以湿疹为由否认性骚扰杨某媛。

在经历三个月追问未有结果的情况下，杨某媛在个人公众号上曝光引发关注。校方在48小时内以“存在不雅行为”为由对肖某某记过处分。

2024年，杨某媛以性骚扰侵权责任纠纷为由在武汉经开区法院提起民事诉讼。

2025年7月，武汉市经开区法院一审驳回杨某媛诉讼，认定肖某某动作系因特异性皮炎湿疹引发的抓痒，双方无交流且无证据证明性骚扰。

杨某媛一审之后晒出一审判决书，并高调宣称“保研成功，赴港读博”，再度引爆舆论。导致个人信息被开盒，论文被指控学术不端，而武汉大学对肖某某的处分也因司法判决否定事实存在从而失去处分依据，被公众要求撤销。

而后续网络上一系列真真假假信息传播，与事件无关的武汉大学学生信息以及校友论文被公开，对武汉大学名誉产生了重大影响。

此前，武汉大学已成立专班，宣布复核肖某某处分及杨某媛论文问题，承诺依规处理。

今日，武汉大学校友处处长邓小梅回应校友，澄清几个谣言并回应校友关切。

全文如下：

各位校友，网上谣言很多。大家相信事情真相终会水落石出。为避免校友担心，也方便校友们对外辟谣和解释，在学校调查报告对外正式披露之前，我把目前已经掌握的客观准确信息跟各位校友介绍一下。有几点可以立马辟谣：

1.杨景媛本科硕士都是武大的；

2.舒红兵院士与她没有任何关系；

3.粉红衣男子既不是陆伟副校长，也不是武大其他什么人，学校也没有安排人上门恐吓举报者；

4.梅新育校友并没有发起什么签名活动；

5.杨某媛毕业论文也并没有被评为优秀论文；

6.她的保送硕士研究生合乎程序，本科毕业论文题目《性别与婚姻市场》，推免情况：经管院2021届本科生共推免188人，国贸专业获得推免指标14个，杨排名第9。

期待各位校友对学校有信心：一是一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项；

二是学校制度健全，有完善内控监督机制，网上谣传的荒唐事项不大可能发生。如果有，一定会坚决查处绝不姑息；

三是学校已经开展两项调查，调查组以校外专家为主，以保证调查公正客观可信。