72小时已过，哈佛不“跪”，特朗普继续加码，中方连将三军

为了拿捏哈佛，特朗普又使出了怎样的手段？这场对决，哈佛有几分胜算？在此次事件中，中方又表现出了怎样的态度呢？

特朗普与哈佛的博弈还在继续，为了强按哈佛低头，美国国土安全部部长诺姆给这所百年高校头上安了“三宗罪”——助长暴力、助长反犹主义、并且与中国进行合作。而他也给哈佛指出了一条“明路”，只要校方能够在72小时内交出特朗普要求的资料，其中包括所有国际学生的资料以及他们在校园中参与游行、抗议等所谓“非法活动”的详细信息，那么政府就会解除强迫国际留学生转学的行政命令。

在此之前，特朗普已经同哈佛进行了数回合的交锋，不但冻结了超过20亿美元的联邦拨款，还一度声称要责令美国国税局对哈佛大学的免税待遇进行审查，并威胁要取消哈佛的免税资格。

从经济胁迫、到行政命令，可以看出特朗普在与哈佛的博弈中正在不断地加码。如今72小时的“最后时间”已经结束，哈佛并没有向特朗普想象的那样屈服，而是继续坚持自己的原则。而面对这种僵局，特朗普再次加大了对哈佛的施压力度，在5月26日，特朗普在社交媒体上发文称，他正在计划对削减“反对犹太”的哈佛大学的拨款，涉及金额将高达30亿美元，而这些钱将被分配给美国各地的职业学校。

从4月份的冻结，到5月份的削减，涉及的金额也在不断上升，看得出特朗普确实急了，身为总统却拿一个高校毫无办法，如果这次哈佛硬顶成功，谁能保证别的机构面对特朗普的命令时不会有样学样？特朗普未来三年哪还有好日子过？而这也是特朗普不顾一切和哈佛“死磕”的重要原因之一。

不过从目前的情况来看，特朗普对于哈佛的要求其实也在不断地变化。在最初的条件中，除了要求交出国际学生的资料之外，特朗普还要求哈佛立刻关闭所有涉及多元性、公平性的教学计划，并且对在校和即将在校任职的教职工进行所谓的“学术诚信”检查，而对于涉及“反犹太主义”的学术，哈佛大学必须对其进行整改，并且接受政府部门的监管审查。

而从目前的报道来看，双方所有的焦点都集中在了“国际学生”、“反犹”这两个条件上，这也让特朗普掀起这次斗争的目的暴露在人们面前。“反犹”自不必说，这次事件的导火索就是之前美国各地高校声援巴勒斯坦的游行活动，而在特朗普“美国优先”的逻辑中，政府每年向哈佛拨付巨款，但是这些钱却有很大一部分用在了国际学生的身上，让特朗普很不爽。

除此之外，哈佛所在的马萨诸塞州还是美国著名的“蓝州”，哈佛本身也与民主党走的比较近。特朗普率先拿哈佛开刀，未必没有借机打击民主党的想法。

那么面对如此强势的特朗普，哈佛又会有几成胜算呢？虽然目前哈佛的表现强硬，但是没有人会认为他们能够挺到最后，更多的分析人士认为哈佛可能会有限度、有选择地答应政府的条件。

对于这次美国的高校风波，中方的态度也十分微妙。在23日的外交部记者会上，发言人毛宁表示中方一贯反对将教育合作政治化，指出美国的做法只会损害美国的形象和国际信誉，并表示将会坚定地维护中方学生以及学者的合法权益。

没有向以往那样呼吁双方对话沟通，而是直指美国的不足，这无疑相当于将了美国一军。不仅如此，包括港澳在内的国内各地政府和高校，也对可能需要转学的学子们抛出了橄榄枝。例如香港特区行政长官李家超表示，欢迎任何在美国遭受政策歧视的学生来港继续学业，港府以及在港高校将全力帮助这些受到不公正待遇的学生来港。

“政治歧视”、“不公正待遇”，李家超的声明不但表明了中方对受影响学生的态度，也向世人揭示了这次风波的本质，不管特朗普的理由多么的冠冕堂皇，也无法掩饰“歧视”和“不公正”的双标本质。